-
Саша Шпак улетел в США продавать своё очко.
-
Сообщают о смерти Лены Миро.
Anton S | Антон Суворкин 18+ (Кривописька Пузатая)
- Автор темы Lero
- Дата начала
- Теги 19.11.1978 г.р 3тарталетки с черникой пиздикой и хуикой антонина баба тося вниманиеблядь вы только посмотрите гандон гандошкина любовь tommy standal гейское порно смотреть да ты что желает всем умереть от рака живет на чердаке и в подвале живодер и зоофил жопу луковицей вывернуть? засаленные парики кривой член макияшшш менеджер из лондона мугбанг норвегия пидарас порнорежиссёр престарелый алкоголик (с) angelofreniya пьяные монологи течет как ржавое ведро чайный чайник для чая чердачная сплетница чердачный алкаш с расшатаной психикой эстония я конфетка!(с)
- Регистрация
- 16 Мар 2018
- Сообщения
- 89
- Симпатии
- 577
Не очень понимаю, почему меня должны волновать дела с антиамериканской пропагандой в США. Вообще не мой вопрос. Была бы гражданкой США, то волновало бы. Вам же не приходит в голову сравнивать наш кинематограф с французским и с теми заградительными мерами, которые у них установлены на законодательном уровне? Представляю, какой бы вой поднялся бы у нас, если законом было запрещено показывать в год более 40% картин иностранного производства и билеты бы на эти картины стоили раза в 2 дороже, чем на отечественную продукцию. И если бы сами французы сильно любили свой синематограф… отнюдь и ничего живут. Может с них пример возьмем? Я, как и любой потребитель, имею право на то, что бы мне что-то нравилось, а что-то нет. Терпеть не могу Скарсгарда и Харриса. Мне кто-то может запретить что ли? А кем они признаны прекрасными актерами? Ну допустим вами и еще несколькими миллионами человек и что? Почему это должно иметь хоть какое-то значение для меня и должно влиять на мой вкус? Ну вот у некой Арианы Гранде миллионы последователей. Исходя из этого я обязана считать ее великой артисткой? Мне кажется примечательным, что цензура не нравится вам, но принять то, что кому-то может не нравится что-то, для вас является пунктиком. В противном случае вы бы не обратили на это внимание. По поводу шлака – я обрыдалась, когда увидела ряд спец эффектов. Часть развороченного реактора, ионизирующий дымок – эти эффекты будто из 80-хх. Вертолеты, тушашие реактр, выглядят прилеплеными к картинке. Очень кривая графика. В 2019 году такое показывать стыд и срам. Школьников что ли наняли, что бы они в простецком редакторе приросовали все это? Нормальные завалы и пожар уже лень создать? Посмотрим, как покажут слоновьи ноги, если покажут вообще эти устрашающие штуки. Если вы воспринимаете это произведение только как то, что должно рассказать про техногенную катастрофу, то ОК. Значит этот продукт для вас. Я ждала гораздо бОльшего, да еще и от такого монстра, как HBO, ибо Чернобыль это не про катастрофу на АЭС, а это приговор системе. За сим закончим.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 15 Авг 2018
- Сообщения
- 1.073
- Симпатии
- 14.930
Не очень понимаю, почему меня должны волновать дела с антиамериканской пропагандой в США. Вообще не мой вопрос. Была бы гражданкой США, то волновало бы. Вам же не приходит в голову сравнивать наш кинематограф с французским и с теми заградительными мерами, которые у них установлены на законодательном уровне? Представляю, какой бы вой поднялся бы у нас, если законом было запрещено показывать в год более 40% картин иностранного производства и билеты бы на эти картины стоили раза в 2 дороже, чем на отечественную продукцию. И если бы сами французы сильно любили свой синематограф… отнюдь и ничего живут. Может с них пример возьмем? Я, как и любой потребитель, имею право на то, что бы мне что-то нравилось, а что-то нет. Терпеть не могу Скарсгарда и Харриса. Мне кто-то может запретить что ли? А кем они признаны прекрасными актерами? Ну допустим вами и еще несколькими миллионами человек и что? Почему это должно иметь хоть какое-то значение для меня и должно влиять на мой вкус? Ну вот у некой Арианы Гранде миллионы последователей. Исходя из этого я обязана считать ее великой артисткой? Мне кажется примечательным, что цензура не нравится вам, но принять то, что кому-то может не нравится что-то, для вас является пунктиком. В противном случае вы бы не обратили на это внимание. По поводу шлака – я обрыдалась, когда увидела ряд спец эффектов. Часть развороченного реактора, ионизирующий дымок – эти эффекты будто из 80-хх. Вертолеты, тушашие реактр, выглядят прилеплеными к картинке. Очень кривая графика. В 2019 году такое показывать стыд и срам. Школьников что ли наняли, что бы они в простецком редакторе приросовали все это? Нормальные завалы и пожар уже лень создать? Посмотрим, как покажут слоновьи ноги, если покажут вообще эти устрашающие штуки. Если вы воспринимаете это произведение только как то, что должно рассказать про техногенную катастрофу, то ОК. Значит этот продукт для вас. Я ждала гораздо бОльшего, да еще и от такого монстра, как HBO, ибо Чернобыль это не про катастрофу на АЭС, а это приговор системе. За сим закончим.
- Регистрация
- 22 Окт 2018
- Сообщения
- 5.100
- Симпатии
- 29.576
Им, видимо, хватило палива с Тосей после Италии, нах им таких друзей как Тося, им и без него ок. Помните, у кого из забаненых блогеров было про 4 Иванов, что то из разряда "Всех заложил Иван Кузьмич", в видосе в роли Ивана Кузьмича был Петров, а по факту, в реалии это был Тоська. Молодняк еще в Италии Тоську придушить хотел, а после того как всплыли все подробности их итальянских приключений и подавно. Может оттого Тосильда и впала в хандру, что подружки развлекаются, а его не позвали...)
- Регистрация
- 22 Окт 2018
- Сообщения
- 5.100
- Симпатии
- 29.576
Никуя вас разбомбило, выньте вату из головы пжл... хотя нет, первый канал снимет свою версию, тогда и подрочите на сериал
Не сериал, но наши тоже снимали на эту тему, правда давно. «В субботу» называется. А вообще, на вкус и цвет.., это все не док. фильмы, художественный вымысел присутствует, а правду все равно нам не расскажут, да и не факт, что 100% сами знают. Даже у тех, кто присутствовал на месте событий мнение разное, от, ой, да ничего такого, до мне это событие разрушило жизнь, встречало и таких и таких, и те и, те ликвидаторы были, правда разного уровня, поэтому нам и подавно судить трудно. Деталей много, которые не принято огласке придавать, а по факту там разное было.... Подковерные игры были всегда и во время самой трагедии, и во время съемки фильма про нее, не удивлюсь, а может просто глупость и отсутствие таланта. А все остальное дело вкуса, бюджета, таланта. Не ссорьтесь.) А по поводу спецэффектов, вспомнилось интервью одного из создателей 1го фильма "Экипаж" 1979 г. с Филатовым, когда они поехали в загранку, точно не помню, но вроде про Америку речь шла, там охали и ахали коллеги из киноиндустрии, восхищались, выспрашивали, как так удалось снять сцену с горящим аэродромом, заводом и т.д., сколько миллионов это стоило, откуда такие декорации или это реальные объекты, короче восторга было море, на что наши ответили, что это стоило 2 копейки (макет, где пожар основной происходил), почти все декорации это макет, относительно небольшого размера был и прямые руки. Вот, кстати, кому интересно, даже в инетах эта история сохранилась, ну в оригинале ее чутка по другому рассказывали, но смысл тот...
Съёмки
"С компанией «Аэрофлот» удалось договориться, съёмки в московских аэропортах обошлись недорого. Гораздо тяжелее пришлось с поисками самолётов — в то время списанных Ту-154 ещё не было, но помог случай: в Новосибирске при заправке загорелся самолёт. Спасти, правда, удалось только хвостовую часть — но и это уже было большой удачей! Через три недели этот кусок Ту-154 привезли в Москву, и на нём отсняли все «воздушные» эпизоды второй серии. А пока везли, произошло ещё одно ЧП: на исследовательском рейсе летающей лаборатории один из учёных разлил ртуть — самолёт спешно отправили на завод для обследования и ремонта. По просьбе Мосфильма и этот самолёт предоставили для съёмок «Экипажа».
Сами съёмки были невероятно тяжёлыми и долгими, прошли в основном на макетах. Так, нефтеперерабатывающий завод, который по сценарию взрывается и горит из-за селевого потока, был макетом Омского нефтеперерабатывающего завода. Митта снимал сразу с трёх точек, что дало прекрасную возможность отобрать материал для последующего монтажа. Также режиссёр попытался снять самую главную сцену, не прибегая к макету. На кладбище старых самолётов был найден прекрасно сохранившийся Ту-114. Поскольку двигаться самолёт был уже не в состоянии, то декорацию соорудили прямо вокруг него, там же, на «кладбище». Подготовили сцену взрыва самолёта вместе со зданием аэропорта, для пиротехников привезли 6 тонн горючего. Однако в ходе подготовки всё воспламенилось, взорвалось и сгорело ещё до начала съёмки…"
http://www.cultin.ru/films-ehkipazh-film-1979-p4
Умелые и из говна конфетку сделают. И это 1979 год!!! Ни зеленых экранов тебе, ни компьютерной графики, ни цифры. Талант, соображалка, прямые руки.
Съёмки
"С компанией «Аэрофлот» удалось договориться, съёмки в московских аэропортах обошлись недорого. Гораздо тяжелее пришлось с поисками самолётов — в то время списанных Ту-154 ещё не было, но помог случай: в Новосибирске при заправке загорелся самолёт. Спасти, правда, удалось только хвостовую часть — но и это уже было большой удачей! Через три недели этот кусок Ту-154 привезли в Москву, и на нём отсняли все «воздушные» эпизоды второй серии. А пока везли, произошло ещё одно ЧП: на исследовательском рейсе летающей лаборатории один из учёных разлил ртуть — самолёт спешно отправили на завод для обследования и ремонта. По просьбе Мосфильма и этот самолёт предоставили для съёмок «Экипажа».
Сами съёмки были невероятно тяжёлыми и долгими, прошли в основном на макетах. Так, нефтеперерабатывающий завод, который по сценарию взрывается и горит из-за селевого потока, был макетом Омского нефтеперерабатывающего завода. Митта снимал сразу с трёх точек, что дало прекрасную возможность отобрать материал для последующего монтажа. Также режиссёр попытался снять самую главную сцену, не прибегая к макету. На кладбище старых самолётов был найден прекрасно сохранившийся Ту-114. Поскольку двигаться самолёт был уже не в состоянии, то декорацию соорудили прямо вокруг него, там же, на «кладбище». Подготовили сцену взрыва самолёта вместе со зданием аэропорта, для пиротехников привезли 6 тонн горючего. Однако в ходе подготовки всё воспламенилось, взорвалось и сгорело ещё до начала съёмки…"
http://www.cultin.ru/films-ehkipazh-film-1979-p4
Умелые и из говна конфетку сделают. И это 1979 год!!! Ни зеленых экранов тебе, ни компьютерной графики, ни цифры. Талант, соображалка, прямые руки.
Последнее редактирование:
БожИ, поциЭнта не наблюдаю уже чертИ скока и тут увидело это... Хуясе у конфетки отросла гитлеровская «шевелюра».
- Регистрация
- 16 Сен 2018
- Сообщения
- 4.404
- Симпатии
- 45.403
Да я уверено, если б Галкин вышел из шкафа, зажигал бы не меньше Мироса. В какой-то степени он реализовал свой квир-потенциал на сцене в пародиях на Ринату Литвинову и тд. Но пришлось "повзрослеть". Гомофобная праваславная система сломала потенциальную пидессу. Теперь ведущий замшелых нафталиновых передач для пенсионеров. Смехотворный "брак" с Пугачевой. Жаль его.