- Регистрация
- 21 Окт 2013
- Сообщения
- 1.229
- Симпатии
- 12.489
Чем дальше, тем веселее...
Отсюда
Отсюда
Стала тут размышлять о «телочкогейте» в контексте изменения культурных парадигм (ну чтобы представить его как кейс на своем кружке) и подумала о том, что недавний случай с неупоминанием меня в статье Вондерзина, когда «телочкогейт» был назван «скандалом из-за твита Медузы» — это как раз великолепный пример незаметного изменения дискурса. То есть, действительно, сотрудни_цы Вандера не упомянули меня не по «злому умыслу», как они мне писали (вообще вопрос намерений и значения действий надо обсуждать отдельно и очень широко), а из-за того, что нынешний status quo [в некоторых стратах] предполагает, что сексистские высказывания — это то, чем возмущаются массово.
Поэтому в памяти многих людей «телочкогейт» превратился в «скандал из-за твита Медузы»: как будто Медуза опубликовала твит, и общественность справедливо возмутилась (а я это описала в статье). Когда как на деле «телочкогейт» представлял собой возмущение общественности не твитом Медузы, а моей колонкой и всеми прилагающимися (моим умом, точнее, глупостью, отсутствием у меня здравого рассудка, неспособностью писать, намерением отвлечь людей ерундой от настоящих проблем, попытками запрещать слова и проч.). То есть, «телочкогейт» это не общественность + Белла Рапопорт против твита Медузы, а Белла Рапопорт, впервые на массовом уровне поднявшаяся вопрос важности обозначений в российском либеральном дискурсе, и возмутившая этим общественность. Но это-то как раз и изглаживается из памяти общественности, потому что благодаря Белле Рапопорт теперь каждый второй думает, как и она тогда.
Интересный феномен, конечно, хотя по-человечески и обидно.
Но превращение своего опыта в умный текст всегда мне помогает почувствовать себя лучше!
Поэтому в памяти многих людей «телочкогейт» превратился в «скандал из-за твита Медузы»: как будто Медуза опубликовала твит, и общественность справедливо возмутилась (а я это описала в статье). Когда как на деле «телочкогейт» представлял собой возмущение общественности не твитом Медузы, а моей колонкой и всеми прилагающимися (моим умом, точнее, глупостью, отсутствием у меня здравого рассудка, неспособностью писать, намерением отвлечь людей ерундой от настоящих проблем, попытками запрещать слова и проч.). То есть, «телочкогейт» это не общественность + Белла Рапопорт против твита Медузы, а Белла Рапопорт, впервые на массовом уровне поднявшаяся вопрос важности обозначений в российском либеральном дискурсе, и возмутившая этим общественность. Но это-то как раз и изглаживается из памяти общественности, потому что благодаря Белле Рапопорт теперь каждый второй думает, как и она тогда.
Интересный феномен, конечно, хотя по-человечески и обидно.
Но превращение своего опыта в умный текст всегда мне помогает почувствовать себя лучше!