Анастасия Кей (Хайновская)

Регистрация
8 Фев 2018
Сообщения
13.340
Симпатии
115.179
Например, из её влогов я вынесла, что в Гарварде есть перевернутые уроки, когда высылают материалы заранее и нужно их прочитать, а на уроке уже не читают лекцию по этим материалам, а идет обсуждение возникших при ознакомлении вопросов. Вопросы вроде тоже надо писать заранее, чтобы лектор лучше подготовился. Я вынесла это как хорошую практику и теперь страюсб сама заранее готовиться, чтоб на занятии задать вопросы, которые возникнут уже у меня. И это будут уже не те вопросы, котрые легко нагуглить самой. Так что для меня польза была, тут спасибо.
По моему, про это много кто говорит и уже давно. Другой вопрос, что из за нагрузки не всегда успеваешь читать наперед. Тут хоть бы во время успеть.
 
Регистрация
1 Май 2014
Сообщения
4.904
Симпатии
42.618
Дык в Вене, видать, требуют сдавать какие-то более-менее серьезные предметы, а не рефлексии писать и игрушки строить из говна и палок.
Думаете, что в Гарварде этого не было? Я без подкола, если что. Но мне чего-то кажется, что в Гарварде жопа похлеще Венского. Все-таки европейская система менее интерактивная и более спокойная. Тем более ну она брала очень лайтово предметы, при таком условии готовиться же легче. Можно же было сдать, я думаю. Просто о какой продуктивности мы можем говорить и чему она может учить, если сама не справилась за столько лет?
Меня ее рефлексия раздражает немного. Но я прекрасно понимаю откуда это. Насте не нужно торопиться, чтобы успеть занять место в жизни. Ей все дадут, все принесут, она сама дойдет, когда захочет. Просто тепличный ребенок выросший в достатке.
 
Регистрация
21 Фев 2019
Сообщения
39
Симпатии
248
Возраст
30
Вы прочитали палату и не поняли, что дело не в зубах, маркерах и тетрадочках?
я читало палату и понимаю почему она сюда попала, но камон, господа, опускаться и чморить ее за маркеры и зубы, это слишком. Я прежде чем добраться до последних страниц только и видела сообщения "гыгы, зубы бы исправила" и т.д. и т.п.
Мне ее не жаль, у меня с темы не горит, было интересно читать разоблачение., но она не портит жизни и здоровье людям по типу корниловой или тхи, не высасывает бабло на чьей-то боли как псевдо гуру аля сидорова.
 
Регистрация
25 Фев 2015
Сообщения
4.352
Симпатии
58.672
я читало палату и понимаю почему она сюда попала, но камон, господа, опускаться и чморить ее за маркеры и зубы, это слишком. Я прежде чем добраться до последних страниц только и видела сообщения "гыгы, зубы бы исправила" и т.д. и т.п.
Мне ее не жаль, у меня с темы не горит, было интересно читать разоблачение., но она не портит жизни и здоровье людям по типу корниловой или тхи, не высасывает бабло на чьей-то боли как псевдо гуру аля сидорова.
Если на форуме вдруг соберутся организовать дисциплинарную комиссию, которая бы решала, пациент ли пациент и нужна ли ему отдельная палата, то обязательно порекомендую вас.
 
Регистрация
31 Май 2019
Сообщения
2.051
Симпатии
45.503
я читало палату и понимаю почему она сюда попала, но камон, господа, опускаться и чморить ее за маркеры и зубы, это слишком. Я прежде чем добраться до последних страниц только и видела сообщения "гыгы, зубы бы исправила" и т.д. и т.п.
Мне ее не жаль, у меня с темы не горит, было интересно читать разоблачение., но она не портит жизни и здоровье людям по типу корниловой или тхи, не высасывает бабло на чьей-то боли как псевдо гуру аля сидорова.
Еще бы она деньги из хом высасывала, будучи дочерью посла, лол. Но то, что она делает может и похуже наеба на бабки. Она прививает не самым зрелым людям идею о том, что можно «мечтать и все получится», как на изи получается у нее. А у обычных людей такого капитала в виде бати посла за спиной нет. И когда все их мечты и надежды рушатся, винят они себя. Ведь у Насти получилось, а у них нет, потому что они бесталанные, никчемные неумехи и хуево мечтали и работали. А не потому что у них нет тех ресурсов, что есть у нее и о которых она предпочитает молчать.
 
Регистрация
23 Май 2019
Сообщения
20.454
Симпатии
296.305
Думаете, что в Гарварде этого не было? Я без подкола, если что. Но мне чего-то кажется, что в Гарварде жопа похлеще Венского. Все-таки европейская система менее интерактивная и более спокойная. Тем более ну она брала очень лайтово предметы, при таком условии готовиться же легче. Можно же было сдать, я думаю. Просто о какой продуктивности мы можем говорить и чему она может учить, если сама не справилась за столько лет?
Меня ее рефлексия раздражает немного. Но я прекрасно понимаю откуда это. Насте не нужно торопиться, чтобы успеть занять место в жизни. Ей все дадут, все принесут, она сама дойдет, когда захочет. Просто тепличный ребенок выросший в достатке.
Совсем нет. Зависит от предмета и универа, но как раз американцы более чил в этом плане. Про рефлексии - это не наш мем, если что. У нее за год не было ни одного экзамена, только рефлексии о прочитанном, о чем она сама рассказывала. А на лекциях они разбирали «кейсы» про увольнения людей, например, и решали, справедливо это или нет
Post automatically merged:

Вообще-то она берет с хом бабки за платные консультации. Неизвестно, сколько людей этим пользуется, но это факт
 
Регистрация
19 Дек 2015
Сообщения
2.629
Симпатии
4.593
Адрес
Хабаровск
Еще бы она деньги из хом высасывала, будучи дочерью посла, лол. Но то, что она делает может и похуже наеба на бабки. Она прививает не самым зрелым людям идею о том, что можно «мечтать и все получится», как на изи получается у нее. А у обычных людей такого капитала в виде бати посла за спиной нет. И когда все их мечты и надежды рушатся, винят они себя. Ведь у Насти получилось, а у них нет, потому что они бесталанные, никчемные неумехи и хуево мечтали и работали. А не потому что у них нет тех ресурсов, что есть у нее и о которых она предпочитает молчать.
Да ладно вам. Не у всех детей богатых родителей есть успехи в жизни. Большинство известных персон все же выбрались из ограниченных скромных условий, а не в овальном кабинете родились. Пусть мечтают)
 
Регистрация
23 Мар 2019
Сообщения
684
Симпатии
11.184
Думаете, что в Гарварде этого не было? Я без подкола, если что. Но мне чего-то кажется, что в Гарварде жопа похлеще Венского. Все-таки европейская система менее интерактивная и более спокойная.
Мне тоже так одно время казалось, но все на самом деле зависит от программы, как я потом поняла (когда выпускники HKS стали спрашивать, откуда это у нас были проекты с интерактивными картами и нейронными сетями, пока они три семестра из четырех "лидерство" долбили). Гарвард, как и многие другие вузы, сделал немало Mickey Mouse degrees без стипендий, чтобы люди с достатком (или с ссудами) финансировали стипендии йуным дарованиям на более серьезных программах. По факту что по влогам, что по сториз там получается именно так - ридинги ни о чем, селф-хелп книжки, "мысли о том, как надо мыслить". На ее программе разрешали брать не пойми что, вся нагрузка по ходу заключалась в медитациях, рефлексиях, и рыданиях над кейсами об увольнении. Курсачей-кэпстоунов она не писала, академическими исследованиями не занималась, экзаменов у нее было, дипломной работы, вроде, тоже. Я сама окончила американскую магу, не Плющ, но топ-10 в дисциплине - у нас такой лафы и в помине не было, мы каждую неделю сдавали проекты, мидтермы и файналы были по 20-30 страниц с самостоятельно собранными данными, первичными источниками и тд. И так по каждому предмету, всего 13-14 за 2 года, но по нагрузке - ппц.

более ну она брала очень лайтово предметы, при таком условии готовиться же легче. Можно же было сдать, я думаю. Просто о какой продуктивности мы можем говорить и чему она может учить, если сама не справилась за столько лет?
Вот мне как раз кажется, что в Вене именно надо сдавать что-то, т.е. экзамены, какие-то более-менее серьезные исследовательские работы и тд. В моей французской маге, кстати, повседневная нагрузка была сильно легче американской, зато экзамены были сложнее, а диплом требовался в два раза длиннее (120 стр) и посерьезнее, с полноценной защитой, оппонентами и пр.
 
Регистрация
1 Май 2014
Сообщения
4.904
Симпатии
42.618
Совсем нет. Зависит от предмета и универа, но как раз американцы более чил в этом плане. Про рефлексии - это не наш мем, если что. У нее за год не было ни одного экзамена, только рефлексии о прочитанном, о чем она сама рассказывала. А на лекциях они разбирали «кейсы» про увольнения людей, например, и решали, справедливо это или нет
Post automatically merged:

Вообще-то она берет с хом бабки за платные консультации. Неизвестно, сколько людей этим пользуется, но это факт
Что ж, соглашусь, пожалуй, что наверное зависит от предмета. У меня среди знакомых люди заканчивали другие специальности и там был совсем другой ритм и нагрузка, поэтому судила по ним.
Я что-то упустила, а что у нее за факультет был и какая специализация, что так все лайтово?

Мне тоже так одно время казалось, но все на самом деле зависит от программы, как я потом поняла (когда выпускники HKS стали спрашивать, откуда это у нас были проекты с интерактивными картами и нейронными сетями, пока они три семестра из четырех "лидерство" долбили). Гарвард, как и многие другие вузы, сделал немало Mickey Mouse degrees без стипендий, чтобы люди с достатком (или с ссудами) финансировали стипендии йуным дарованиям на более серьезных программах. По факту что по влогам, что по сториз там получается именно так - ридинги ни о чем, селф-хелп книжки, "мысли о том, как надо мыслить". На ее программе разрешали брать не пойми что, вся нагрузка по ходу заключалась в медитациях, рефлексиях, и рыданиях над кейсами об увольнении. Курсачей-кэпстоунов она не писала, академическими исследованиями не занималась, экзаменов у нее было, дипломной работы, вроде, тоже. Я сама окончила американскую магу, не Плющ, но топ-10 в дисциплине - у нас такой лафы и в помине не было, мы каждую неделю сдавали проекты, мидтермы и файналы были по 20-30 страниц с самостоятельно собранными данными, первичными источниками и тд. И так по каждому предмету, всего 13-14 за 2 года, но по нагрузке - ппц.



Вот мне как раз кажется, что в Вене именно надо сдавать что-то, т.е. экзамены, какие-то более-менее серьезные исследовательские работы и тд. В моей французской маге, кстати, повседневная нагрузка была сильно легче американской, зато экзамены были сложнее, а диплом требовался в два раза длиннее (120 стр) и посерьезнее, с полноценной защитой, оппонентами и пр.
Херня какая-то, а не учеба. Если все так как вы говорите, то не понятно в чем вообще смысл ее образования? Ее специальность подразумевает какую-никакую но практическую базу с исследованиями, иначе второй Тони Роббинс и иже с ним получаются. Я чет даже растерялась. Если такой результат, то можно было курс какого-нибудь вдохновлятора пройти и не нужно было бы уматывать на другой континент. Если нет разницы, зачем платить больше?
Опять же. Даже если в Венском нужно что-то сдавать, Настя же не торопится никуда. Нужно 10-ть лет на разбор одного предмета - ради бога, у нее есть это время. И есть деньги на то чтобы никуда не торопиться. Уж могла бы добить.
 
Регистрация
4 Окт 2013
Сообщения
385
Симпатии
1.912
Что ж, соглашусь, пожалуй, что наверное зависит от предмета. У меня среди знакомых люди заканчивали другие специальности и там был совсем другой ритм и нагрузка, поэтому судила по ним.
Я что-то упустила, а что у нее за факультет был и какая специализация, что так все лайтово?


Херня какая-то, а не учеба. Если все так как вы говорите, то не понятно в чем вообще смысл ее образования? Ее специальность подразумевает какую-никакую но практическую базу с исследованиями, иначе второй Тони Роббинс и иже с ним получаются. Я чет даже растерялась. Если такой результат, то можно было курс какого-нибудь вдохновлятора пройти и не нужно было бы уматывать на другой континент. Если нет разницы, зачем платить больше?
Опять же. Даже если в Венском нужно что-то сдавать, Настя же не торопится никуда. Нужно 10-ть лет на разбор одного предмета - ради бога, у нее есть это время. И есть деньги на то чтобы никуда не торопиться. Уж могла бы добить.
Ну как вы не понимаете, это же Гааааарвард! Вот у венского университета есть столько узнаваемого мерча?) Это могло быть и как мечтой, так и так и довольно просчитанным действием для развития ютуб канала, сколько людей именно Гарвардские видео идут смотреть)
 
Регистрация
1 Май 2014
Сообщения
4.904
Симпатии
42.618
Ну как вы не понимаете, это же Гааааарвард! Вот у венского университета есть столько узнаваемого мерча?) Это могло быть и как мечтой, так и так и довольно просчитанным действием для развития ютуб канала, сколько людей именно Гарвардские видео идут смотреть)
Не, ну это аргумент, конечно. Тогда да, тогда действительно резонно и обучение оправдано. Мерч моего универа радовал меня ровно ну может месяц. Потом учеба настолько затянула, что было уже пофиг на чем, и в чем, и чем писать. Готова была писать кровью, лишь бы записать. Но это ж по учебе, а для рефлексий че попало не пойдет, согласна.
Настя не один раз пыталась попасть в Гарвард. Задолго до ютуба. Но да, вы правы, гарвард нехило ей подкинул аудиторию.
 
Регистрация
3 Авг 2018
Сообщения
11.469
Симпатии
68.962
Думаете, что в Гарварде этого не было? Я без подкола, если что. Но мне чего-то кажется, что в Гарварде жопа похлеще Венского. Все-таки европейская система менее интерактивная и более спокойная. Тем более ну она брала очень лайтово предметы, при таком условии готовиться же легче. Можно же было сдать, я думаю. Просто о какой продуктивности мы можем говорить и чему она может учить, если сама не справилась за столько лет?
Меня ее рефлексия раздражает немного. Но я прекрасно понимаю откуда это. Насте не нужно торопиться, чтобы успеть занять место в жизни. Ей все дадут, все принесут, она сама дойдет, когда захочет. Просто тепличный ребенок выросший в достатке.
А мне кажется, что она не тянет просто.
В Гарварде она же не пошла на какую-то крутую специальность, а на что-то в педагогике. Но бредила она всегда про когнитивистику и нейросаенс. Но кто ее туда возме? Она толком ниче не знает.
 
Регистрация
23 Мар 2019
Сообщения
684
Симпатии
11.184
Так разве ей степень дали в Гарварде? Вроде ж просто справку....
Не, там вроде как программа дает MEd. Магистратура как магистратура, степень имеется. Другое дело, что с этой степенью потом делать, когда практических скиллов в дисциплине ноль без палки?
 
Регистрация
1 Май 2014
Сообщения
4.904
Симпатии
42.618
А мне кажется, что она не тянет просто.
В Гарварде она же не пошла на какую-то крутую специальность, а на что-то в педагогике. Но бредила она всегда про когнитивистику и нейросаенс. Но кто ее туда возме? Она толком ниче не знает.
Погодите, она туда даже не по этой специальности поехала? Я просто ее гарвардские влоги смотрела через раз, после рассказа почему она не хочет жить в Америке, а после нытья и пропуска j-term перестала смотреть вообще. А я еще удивлялась, как это ей удалось попасть на когнитивистику без нормального бэкграунда, и как так получилось, что у нее не было ни одного исследования. Я реально думала, что у нее был план получить хоть какое-то основание для поступления на этот факультет в Гарвард, через Венский. Типа "вот смотрите, я училась, я в теме, вот рекомендации, вот мои работы". А она всего лишь на каком-то факультете инфоцыганства имени Трейси и Роббинсона училась. Ну ппц. Тогда да, правы все кто говорил мне выше, она тупо не тянет магу в Венском. Потому что там ей реально удалось проскочить на когнитивистику.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
18 Апр 2019
Сообщения
86
Симпатии
923
Я тоже после пропущенного j-term забила на ее канал. Ну кстати интересный момент, она действительно на педагогическом факультете — вот описание программы Harvard Teaching Fellows в которой Настя сейчас участвует. И о которой не хотела рассказывать в соцсетях. Работа с учениками в сложных районах США.. точнее вроде г. Бостона.

Перевела сайт с помощью Гугл транслейт:
 

Вложения

Регистрация
23 Мар 2019
Сообщения
684
Симпатии
11.184
Я тоже после пропущенного j-term забила на ее канал. Ну кстати интересный момент, она действительно на педагогическом факультете — вот описание программы Harvard Teaching Fellows в которой Настя сейчас участвует. И о которой не хотела рассказывать в соцсетях. Работа с учениками в сложных районах США.. точнее вроде г. Бостона.

Перевела сайт с помощью Гугл транслейт:
Не, милое, это не то - такая программа действительно есть, но к Насте отношения не имеет. По всему, что она показывала и рассказывала, Настя помогает преподавателям самого Гарварда обустраивать обучение студентов его же - всякая там техподдержка онлайн-занятий, типа загрузить что-то на портал с заданиями или отправить запрос, если он не работает, разъясняет, что по программе читать, оформляет наверняка какие-то методические пособия, может даже тесты проверяет и отвечает на какие-то базовые вопросы по курсу. Если в секции, условно, 100-120 студентов, обычно это младшие кусры, и у каждого свои проблемки и хныкалки, у препода просто времени нет всех за ручку держать, тем более 120 тестов проверять. В зависимости от имеющегося финансирования набирают н-нное количество таких вот помощников.
 
Регистрация
3 Авг 2018
Сообщения
11.469
Симпатии
68.962
Погодите, она туда даже не по этой специальности поехала? Я просто ее гарвардские влоги смотрела через раз, после рассказа почему она не хочет жить в Америке, а после нытья и пропуска j-term перестала смотреть вообще. А я еще удивлялась, как это ей удалось попасть на когнитивистику без нормального бэкграунда, и как так получилось, что у нее не было ни одного исследования. Я реально думала, что у нее был план получить хоть какое-то основание для поступления на этот факультет в Гарвард, через Венский. Типа "вот смотрите, я училась, я в теме, вот рекомендации, вот мои работы". А она всего лишь на каком-то факультете инфоцыганства имени Трейси и Роббинсона училась. Ну ппц. Тогда да, правы все кто говорил мне выше, она тупо не тянет магу в Венском. Потому что там ей реально удалось проскочить на когнитивистику.
Нет. Я тоже афигела. Зачем ей та педагогика? Но у нее нет знаний. И нет желания их получать. Она думала, что там все легко и т.д. а мне кажется это почти как медецина.
 
Регистрация
25 Фев 2015
Сообщения
4.352
Симпатии
58.672
Так это и есть почти медицина - самая ебейшая и непонятная её часть - как устроен мозг. Настя, то, видимо думала, что её будут учить, как сделать еще одну лингоду или писать учебники, а пришлось учить физиологию ВНД. И если про циркадные ритмы еще можно прочитать в научпоп литературе, где все объяснено максимально упрощенно и с картинками, то по остальным темам это уже не проканает. Возможно, она не может даже согласовать тему диплома, потому что никто не берется руководить написанием работы (если в Австрии это, конечно, так работает, хз какая там система) про влияние цветных ручек и европейской бумаги в американском баиндере на запоминанание информации или про то, как по карточкам учить иностранные слова. И цитаты из штукоориентированного научпопа тоже не подходят, а литературу посложнее её мозг уже, видимо, не воспринимает.
Вот и топчется шестой год в магистратуре.
 
Регистрация
3 Авг 2018
Сообщения
11.469
Симпатии
68.962
Так это и есть почти медицина - самая ебейшая и непонятная её часть - как устроен мозг. Настя, то, видимо думала, что её будут учить, как сделать еще одну лингоду или писать учебники, а пришлось учить физиологию ВНД. И если про циркадные ритмы еще можно прочитать в научпоп литературе, где все объяснено максимально упрощенно и с картинками, то по остальным темам это уже не проканает. Возможно, она не может даже согласовать тему диплома, потому что никто не берется руководить написанием работы (если в Австрии это, конечно, так работает, хз какая там система) про влияние цветных ручек и европейской бумаги в американском баиндере на запоминанание информации или про то, как по карточкам учить иностранные слова. И цитаты из штукоориентированного научпопа тоже не подходят, а литературу посложнее её мозг уже, видимо, не воспринимает.
Вот и топчется шестой год в магистратуре.
Возможно, кстати. Все выпустились а она висит, а возможно ей выгодно быть вечным студентом.