Мне тоже так одно время казалось, но все на самом деле зависит от программы, как я потом поняла (когда выпускники HKS стали спрашивать, откуда это у нас были проекты с интерактивными картами и нейронными сетями, пока они три семестра из четырех "лидерство" долбили). Гарвард, как и многие другие вузы, сделал немало Mickey Mouse degrees без стипендий, чтобы люди с достатком (или с ссудами) финансировали стипендии йуным дарованиям на более серьезных программах. По факту что по влогам, что по сториз там получается именно так - ридинги ни о чем, селф-хелп книжки, "мысли о том, как надо мыслить". На ее программе разрешали брать не пойми что, вся нагрузка по ходу заключалась в медитациях, рефлексиях, и рыданиях над кейсами об увольнении. Курсачей-кэпстоунов она не писала, академическими исследованиями не занималась, экзаменов у нее было, дипломной работы, вроде, тоже. Я сама окончила американскую магу, не Плющ, но топ-10 в дисциплине - у нас такой лафы и в помине не было, мы каждую неделю сдавали проекты, мидтермы и файналы были по 20-30 страниц с самостоятельно собранными данными, первичными источниками и тд. И так по каждому предмету, всего 13-14 за 2 года, но по нагрузке - ппц.
Вот мне как раз кажется, что в Вене именно надо сдавать что-то, т.е. экзамены, какие-то более-менее серьезные исследовательские работы и тд. В моей французской маге, кстати, повседневная нагрузка была сильно легче американской, зато экзамены были сложнее, а диплом требовался в два раза длиннее (120 стр) и посерьезнее, с полноценной защитой, оппонентами и пр.