- Регистрация
- 6 Июн 2018
- Сообщения
- 3.448
- Симпатии
- 51.837
Блогер Егор Андрюшин позавчера написал пост, что разбомбили его дом, приложил фото. У подписчиков была паника, ужас, предлагали помощь, спрашивали все ли живы. Шок просто. А потом прогнали фотку через поисковик и оказалось, что Егор её вырезал из старого видео о Сирии... Он сначала ругался и банил, потом закрыл комментарии в инсте, стёр пост, вернул, опять стер. Через час зашёл в сообществе на ютубе и написал про ракету там с предложением идти в его телегу и подписываться. Видимо надеялся, что подписчики в инсте и на ютубе разные, успеет прокатить и накрутить телегу. Когда люди в акуе стали отписываться, то стёр пост. Всех написавший побанил. Но упорству нет конца и теперь пишет уже в самой телеге про дом и что злые подписчики не хотят ему верить. Вернул пост в Инсту и что характерно закрыл комментарии и в телеге и в инсте. Засомневавшиеся где все таки правда нашли дом с фотки Егора с помощью "умной карты", и дом таки из Сирии.
Егора в распространении фейка поддержала Алёна Погребняк и запостила фейковую фотку Егора к себе в инсту, в палату это приносили, но на тот момент думали что это правда.
И чтобы два раза не вставать. Просто размышления, не предлагаю как новость. Тут накатаю целую простыню, но это интересные цифры. Sophi_Pendragon в палате Робины Гудины скорее сама же Алёна. Hесколько лет назад Софи принесла в палату ссылку на Авторские Медиа, с которыми у Гудины контракт-партнёрка. Причём принесла прямо прайсы с ценами на интеграции и посты в инсте. На тот момент никто про А-медиа не знал, блогерша никогда на своём канале никоим образом эту партнёрку не упоминала. Зачем Софи это сделала? Насики тогда писали о плохом финансовом состоянии гудины. Софи утерла им нос, вот, мол, смотрите 3000 баксов за 1 рекламный пакет. Второй момент - Софи постоянно приносит сводки из социал блейд по ютубу и инсте Алены Погребняк. Тут есть тонкость, статистика ютуба доступна всем и она у блогерши всегда приличная, потому что ютуб социал блейд обсчитывает с запозданием на 1-2 дня и не совсем точно. Например, если заранее купить накрутку в 1к подписчиков, скажем 5 декабря, то при резкой реакции на неудачное видео 6 декабря и последовавших отписках, эти отписки видны не будут, если они 1к не превысят. Социал блейд так и будет показывать, что на ютубе прибыло 1к, а сколько убыло не покажет.
Так Софи, когда приносит статистику ютуба, всегда подчёркивает, что цифры +1к это вот накрутки. Хотя обычный зритель этого не знает и не понимает. Для любого кроме блогера, взгляд на статистику с цифрами в столбце +1к 5 дек, +1к 17 дек будут выглядеть как просто естественный прирост подписчиков. Софи же всегда привязывает статистику к острым моментам на канале и понимает связь "накрутка перед отписками". Недавно так с Мальдивами было, Робина Гудина боялась отписок из-за этой поездки, потому что ковид, у людей с деньгами кризис, сама она зрителям жаловалась весь декабрь что не поедет на море в этом году, а потом резко сорвалась на отдых. Поэтому у неё прибавилось +1к подписчиков на ютубе перед поездкой на Мальдивы (а в этот момент на канале неделю не было видео и потом в простой вышло про гофре с низкими просмотрами, то есть неоткуда была взяться +1к, у неё в принципе очень медленно растёт этот параметр) и +1к после поездки.
Фишка в том, что со стороны вообще невозможно понять, что это были именно накрутки. На видео с Мальдивы просмотров много (200к), на видео перед видео с гофре был салон и там тоже много просмотров(200к). Разве не могло подписаться с 400к просмотров 2000 человек? Оказывается не могло, потому что у канала огромные проблемы и просмотры закупаются в диком количестве (на ролике с Lysol год назад накрутки дошли до 290к в чистом виде, про это есть ролик на ютубе со скриншотами-пруфами, гудина туда бомбиться ходила). Накрученные просмотры естественно не приносят естественный прирост подписчиков. Только сама Алёна Погребняк может знать в такой ситуации, что статистика ютуба на социал блейде в момент поездки на Мальдивы показывала накрутки, а не естественный прирост подписчиков. Вот даже зная как все это работает, мне с позиции стороннего наблюдателя статистики можно только предполагать, но не более, истину знает только сам владелец канала, аналитик может только нестыковки выявить. А Софи Пендрагон знает. Принесла это в палату, сказала, вот смотрите блогер накрутил перед и после Мальдив. В палате никто собственно и не понял, откуда вывод про накрутки.
Последний момент. Софи также время от времени приносит статистику инсты Алены. Вот она уже на социал блейде доступна не каждому, а только зарегистрированным пользователям. Тут надо понимать, что Софи не только самый активный участник палаты, но и долгие месяцы была единственным источником фоток, сторис и скриншотов блогерши. Она всегда очень жёстко проезжается по ней, не пропускает ни один чих, ни одну сторис, ни один пост в инстаграме. И вот на фоне всего этого в субботу и сегодня она упоминает в палате, что от Робин Гудины отписываются в инсте. Но почему-то приносит в субботу в палату хорошую статистику ютуба, где отписок нет и все хорошо, а статистику инсты не приносит, просто пишет что там отписки. Знаете какие там отписки? 12.5 тысяч за 6 дней. Для инсты такой резкий скачок это огромный минус рейтингу просматриваемости, скорее всего сама Алёна в ужасе. Потому что если сейчас она купить в инсту подписчиков, чтобы перекрыть отписки, то инста откатит купленное в минус почти сразу же (в спокойной ситуации откатывает в течении месяца). В прошлую пятницу, субботу и воскресенье отписки были - 1766, - 1767, - 1496. В понедельник -3 301, во вторник утихло до - 847. Но во вторник вечером Погребняк выпустила видео с циничной рекламной интеграцией магазина подделок и перебанила всех несогласных. В результате у людей бомбануло и в среду отписались от инсты 3 463 человек. Казалось бы вот триумфальной момент для Софи, принеси, покажи как проипалась блогерша, ты же только что принесла про ютуб, ты же каждую мелочь приносишь, ты же единственная из палаты кто носит инфу с зарегистрированного аккаунта социал блейда! Что сделала Софи? Написала сегодня в 9 утра "В общем, везде у Свиньи ЖОПА. А исчо не все подпиЗДчики поддерживают ее политические взгляды и в инсте отписки. Несколько дней подряд по тысяче". Хотя статистика за среду была доступна вчера ранним вечером, а в самой инсте откуда Софи не вылазит, скриншотя все сторис, отписки в 3.5к человек были заметны в реальном времени. Тем более доступна и статистика за понедельник в 3.3к человек. Но она об этом умолчала. Какой интересный насик, чихвостит блогера в хвост и гриву, скриншотит сторис покадрово, приносит в палату прямые ссылки на видео недобирающие просмотров. Хотя только Алёна могла бы это сделать в надежде понабрать просмотров, но никак не насик, который бы просто принёс бы скриншоты, а Софи несёт ссылку на ютуб. И всегда именно видосов с проблемным низкими просмотра ми, в том числе и на канал мужа. Ещё Софи взнает такие тонкости какие не знает не то что обычный зритель, но и аналитик со стороны мог бы только предполагать, а не утверждать - прайс партнерки, накрутки подписчиков на ютубе. И при этом в момент когда действительно можно показать трындец с инстой, который у Алёны произошёл в последнюю неделю - Софи скромненько его обозначила, но не принесла.
Егора в распространении фейка поддержала Алёна Погребняк и запостила фейковую фотку Егора к себе в инсту, в палату это приносили, но на тот момент думали что это правда.
И чтобы два раза не вставать. Просто размышления, не предлагаю как новость. Тут накатаю целую простыню, но это интересные цифры. Sophi_Pendragon в палате Робины Гудины скорее сама же Алёна. Hесколько лет назад Софи принесла в палату ссылку на Авторские Медиа, с которыми у Гудины контракт-партнёрка. Причём принесла прямо прайсы с ценами на интеграции и посты в инсте. На тот момент никто про А-медиа не знал, блогерша никогда на своём канале никоим образом эту партнёрку не упоминала. Зачем Софи это сделала? Насики тогда писали о плохом финансовом состоянии гудины. Софи утерла им нос, вот, мол, смотрите 3000 баксов за 1 рекламный пакет. Второй момент - Софи постоянно приносит сводки из социал блейд по ютубу и инсте Алены Погребняк. Тут есть тонкость, статистика ютуба доступна всем и она у блогерши всегда приличная, потому что ютуб социал блейд обсчитывает с запозданием на 1-2 дня и не совсем точно. Например, если заранее купить накрутку в 1к подписчиков, скажем 5 декабря, то при резкой реакции на неудачное видео 6 декабря и последовавших отписках, эти отписки видны не будут, если они 1к не превысят. Социал блейд так и будет показывать, что на ютубе прибыло 1к, а сколько убыло не покажет.
Так Софи, когда приносит статистику ютуба, всегда подчёркивает, что цифры +1к это вот накрутки. Хотя обычный зритель этого не знает и не понимает. Для любого кроме блогера, взгляд на статистику с цифрами в столбце +1к 5 дек, +1к 17 дек будут выглядеть как просто естественный прирост подписчиков. Софи же всегда привязывает статистику к острым моментам на канале и понимает связь "накрутка перед отписками". Недавно так с Мальдивами было, Робина Гудина боялась отписок из-за этой поездки, потому что ковид, у людей с деньгами кризис, сама она зрителям жаловалась весь декабрь что не поедет на море в этом году, а потом резко сорвалась на отдых. Поэтому у неё прибавилось +1к подписчиков на ютубе перед поездкой на Мальдивы (а в этот момент на канале неделю не было видео и потом в простой вышло про гофре с низкими просмотрами, то есть неоткуда была взяться +1к, у неё в принципе очень медленно растёт этот параметр) и +1к после поездки.
Фишка в том, что со стороны вообще невозможно понять, что это были именно накрутки. На видео с Мальдивы просмотров много (200к), на видео перед видео с гофре был салон и там тоже много просмотров(200к). Разве не могло подписаться с 400к просмотров 2000 человек? Оказывается не могло, потому что у канала огромные проблемы и просмотры закупаются в диком количестве (на ролике с Lysol год назад накрутки дошли до 290к в чистом виде, про это есть ролик на ютубе со скриншотами-пруфами, гудина туда бомбиться ходила). Накрученные просмотры естественно не приносят естественный прирост подписчиков. Только сама Алёна Погребняк может знать в такой ситуации, что статистика ютуба на социал блейде в момент поездки на Мальдивы показывала накрутки, а не естественный прирост подписчиков. Вот даже зная как все это работает, мне с позиции стороннего наблюдателя статистики можно только предполагать, но не более, истину знает только сам владелец канала, аналитик может только нестыковки выявить. А Софи Пендрагон знает. Принесла это в палату, сказала, вот смотрите блогер накрутил перед и после Мальдив. В палате никто собственно и не понял, откуда вывод про накрутки.
Последний момент. Софи также время от времени приносит статистику инсты Алены. Вот она уже на социал блейде доступна не каждому, а только зарегистрированным пользователям. Тут надо понимать, что Софи не только самый активный участник палаты, но и долгие месяцы была единственным источником фоток, сторис и скриншотов блогерши. Она всегда очень жёстко проезжается по ней, не пропускает ни один чих, ни одну сторис, ни один пост в инстаграме. И вот на фоне всего этого в субботу и сегодня она упоминает в палате, что от Робин Гудины отписываются в инсте. Но почему-то приносит в субботу в палату хорошую статистику ютуба, где отписок нет и все хорошо, а статистику инсты не приносит, просто пишет что там отписки. Знаете какие там отписки? 12.5 тысяч за 6 дней. Для инсты такой резкий скачок это огромный минус рейтингу просматриваемости, скорее всего сама Алёна в ужасе. Потому что если сейчас она купить в инсту подписчиков, чтобы перекрыть отписки, то инста откатит купленное в минус почти сразу же (в спокойной ситуации откатывает в течении месяца). В прошлую пятницу, субботу и воскресенье отписки были - 1766, - 1767, - 1496. В понедельник -3 301, во вторник утихло до - 847. Но во вторник вечером Погребняк выпустила видео с циничной рекламной интеграцией магазина подделок и перебанила всех несогласных. В результате у людей бомбануло и в среду отписались от инсты 3 463 человек. Казалось бы вот триумфальной момент для Софи, принеси, покажи как проипалась блогерша, ты же только что принесла про ютуб, ты же каждую мелочь приносишь, ты же единственная из палаты кто носит инфу с зарегистрированного аккаунта социал блейда! Что сделала Софи? Написала сегодня в 9 утра "В общем, везде у Свиньи ЖОПА. А исчо не все подпиЗДчики поддерживают ее политические взгляды и в инсте отписки. Несколько дней подряд по тысяче". Хотя статистика за среду была доступна вчера ранним вечером, а в самой инсте откуда Софи не вылазит, скриншотя все сторис, отписки в 3.5к человек были заметны в реальном времени. Тем более доступна и статистика за понедельник в 3.3к человек. Но она об этом умолчала. Какой интересный насик, чихвостит блогера в хвост и гриву, скриншотит сторис покадрово, приносит в палату прямые ссылки на видео недобирающие просмотров. Хотя только Алёна могла бы это сделать в надежде понабрать просмотров, но никак не насик, который бы просто принёс бы скриншоты, а Софи несёт ссылку на ютуб. И всегда именно видосов с проблемным низкими просмотра ми, в том числе и на канал мужа. Ещё Софи взнает такие тонкости какие не знает не то что обычный зритель, но и аналитик со стороны мог бы только предполагать, а не утверждать - прайс партнерки, накрутки подписчиков на ютубе. И при этом в момент когда действительно можно показать трындец с инстой, который у Алёны произошёл в последнюю неделю - Софи скромненько его обозначила, но не принесла.
Ну просто не стала бы свинья писать сама о себе такое, тем более в таком глумливой форме.
Но спасибо вам, было интересно почитать ваши посты, в них содержится интересная инфа.
