Эволюция (Марина Комиссарова)

[Габбана к верху ворсом]

я на форуме давно уже в режиме рид-онли, но мне показалось очень интересным то, что происходит в этой теме
об эволюции узнала пару недель назад, мне было любопытно почитать ее статьи, особенно с тегом имидж, иногда я переключалась на др посты, реже открывала разбор писем, где-то узнавала себя, анализировала, делала выводы
отношение к автору у меня прыгало от отвращения до интереса, потому что правильных мыслей там много, но коробит ее хамство, особенно в каментах, которые я не пропускала, потому что они являются дополнением статей
в какой-то момент я даже немного устала от блога и решила сделать перерыв

мне было очень интересно читать эту тему и вот что я имею сказать:

1) противники эво (защитники "униженных и оскорбленных") в большинстве своем моментом превратились в диких агрессоров, когда в тему пришли вежливые культурные насики, отметившие полезность блога и рациональное зерно, которое они оттуда почерпнули
самый колоритный пример - радистка кэт. что можно было увидеть в ее постах: яро выступая против эво, она по сути повторяет эвины приемы (те которые она казалось бы ненавидит):
- агрессия и хамство (она его даже не замечает и считает, что она никогда не хамила)
то есть эво хамит писемкострадалицам = доводит до суицида
радистка кэт хамит = защищает "униженных и оскорбленных"/открывает глаза на правду
- возвышение себя над другими, высказывания в стиле "со мной такого никогда не случалось, потому что я такая правильная" (ну про белое пальто в коричневых пятнах ей писали)
- бан (в роли бана посыл нахуй (метод радистки), либо рыканье однополчан: "Вам повезло, что в этой теме подобрались культурные насики. Обычно на ФСН за подхомячивание поцикам насовывают полную понамку. А с вами тут нянькаются"
Налицо дикое желание отцензурить тему даже на стороннем форуме, где админских прав нет, но так хочется заткнуть, забить, уничтожить, чтоб осталось только одно мнение
У эволюции право банить есть. Ну вы поняли

Я извиняюсь, а нафига вы, высказывая свое ИМХО про Еболюцию, решили тут по косточкам разобрать насика Кэт? Возомнили себя гурой в теме?
Я вообще не понимаю переключения на насиков в любой теме. Вы что, знакомы с ней лично, чтоб обсуждать? Или эта тема называется Радистка Кэт?
И нам не надо указывать, выползая из рид онли, какие эмоции мы можем выплескивать на пациентов. Темы для того и создаются. И о ужас! мы тут даже матюкаемся!

 

[Это сироты]

А Миро сейчас скрывается? Я не слежу. Я запомнило ее с раздутыми сисями в прозрачной майке.

да не. пилит иногда новые раскоряки

 

[Ёшкин Кот]

Я извиняюсь, а нафига вы, высказывая свое ИМХО про Еболюцию, решили тут по косточкам разобрать насика Кэт? Возомнили себя гурой в теме?
Я вообще не понимаю переключения на насиков в любой теме. Вы что, знакомы с ней лично, чтоб обсуждать? Или эта тема называется Радистка Кэт?
И нам не надо указывать, выползая из рид онли, какие эмоции мы можем выплескивать на пациентов. Темы для того и создаются. И о ужас! мы тут даже матюкаемся!

Изучение архивов? Ага, явление было запоминающееся, выделялось, отожгло по нарастающей и исчезло. Запомнилось, очень уж была высокая плотность токсичной коммуникации, причем более-менее прошаренной, а не той, что выпадала из инфицированных.

Недавно припавшим: когда тема утопала в дискуссии про на колу мочало, появилось и исчезло загадочное существо, которое за 3-4 развернутых реплики успело продемонстрировать именно те фокусы, которые показывает пациентка в своих теоретических высерах изречениях (и в которые котег время от времени пытается потыкать лапкой с наклейкой "газлайтинг бытовой"). Наглядно получилось, но на самой Люсе это изучать как-то ближе к теме и материал она поставляет регулярно.

 

[Габбана к верху ворсом]

Изучение архивов? Ага, явление было запоминающееся, выделялось, отожгло по нарастающей и исчезло. Запомнилось, очень уж была высокая плотность токсичной коммуникации, причем более-менее прошаренной, а не той, что выпадала из инфицированных.

Я подряд иду, сейчас на 150 странице. Ничего не хочу пропустить)) А что там творится у вас на 550 - понятия не имею ))

 

[Ёшкин Кот]

Я подряд иду, сейчас на 150 странице. Ничего не хочу пропустить)) А что там творится у вас на 550 - понятия не имею ))

Главное, у нас тут, на 550, холивары давно закончились

 

[Тёмная душа]

У нее двое детей. Мальчики. Она сама где-то в ранних постах в комментариях писала

У Люси один сын. "2 детей" из ее слов это сын и любовница.

 

[Габбана к верху ворсом]

Деньги и слава?

Народ, вы неправильно про крючок в посте поняли.
Я не собираюсь писать подзамочные записи про рыбалку.
У меня нет и не будет подзамочных записей, не проситесь в друзья ради этого.
Крючок означал, что я буду это делать ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ (ну ладно, средние). Для тех, кто сможет себе это позволить и тех, кому это вообще можно.
Когда-нибудь может быть.
Я волонтер и альтруист конечно. Но не до такой степени, как вы думаете, чтобы писать под замочек, лишаясь не только денег, но и популярности даже.
Не тупите, пожалуйста.

Можно про подзамок пожалуйста! Что она там публикует и дает читать за большие и средние деньги? Истории про карлсонов или там то, что цензуру не проходит? Есть кто подписанный, принесите сюда что-нить

 

[Вечер в хату]

У нее двое детей. Мальчики. Она сама где-то в ранних постах в комментариях писала

Пока что вносили только одного.

 

[Замухрыш]

По поводу постулата Люси " Обесценивание партнера - это зеленый виноград до которого ты не смог дотянуться".

На первый взгляд здравое и логичное утверждение забрасывается в головы хом. С благой целью. Ты обесцениваешь партнера когда тебя послали, не признавая что даже такой стремный тебя звезду бросил. Это по Люсе якобы убивает прокачку ресурсов и ты претендуешь на лучших партнеров никак себя не прокачав, а без прокачки лучшего партнера тебе ни за что не получить. И как результат ты сидишь в жопе без ваще каких либо партнеров ибо выводов не сделал и не прокачался до лучших партнеров. То есть увился зеленым виноградом по Люсе. А осознание что даже такое чмо тебя бросило, а не ты сказало данунах, типа дает осознание что сам то ты еще большее чмо. И именно это осознание себя чмом дает стимул бежать заниматься улучшайзингом. Ну да, на первый взгляд все вроде так!
А если ты обесцениваешь партнера при начале знакомства -это по Люсе - быстро привяжешься, влюбишься, в минус уйдешь и сольешься со всеми ресурсами. Ибо партнера следует уважать какое бы чмо он не был. Тоже правильную и логичную вещь вроде как Люся говорит про уважение . Но как это помогает влюбиться не ясно, если чес.

Что же на деле.

В начале знакомства в принципе следует держать глаза и уши широко открытыми, чтобы принять решение стоит ли развивать отношения с данной конкретной особью. И обесценивание, точнее ясное и четкое видение черт, которые для тебя не приемлемы или будут как либо раздражать дает тебе легкость спокойно расстаться. Как можно запасть, влюбиться и слить ресурсы в чмо, с кривыми гнилыми зубами, с маленькой зарплатой, жадное и злобное, как утверждает Люся, ума не приложу. Ибо никакой логики. Не нравится чел по таким то качествам - обесценил=оценил реально его и спокойнехонько пошли оба в свободное плавание. То есть, обесценивание в начале знакомства работает как вполне себе рабочий здоровый инструмент психики по защите себя от будущих проблем. Если ты продолжаешь с чмом встречаться, понимая все его недостатки тут уж да - клиника и пипец всему. Но как помогло обесценивание влюбиться сильнее и вопреки я ума не приложу. Значит раз влюбился, другие хорошие качества перевесили все недостатки для тебя. Но обесценивание имхо никак не способствует быстрому уходу в минус и сливам. Хуйню короче Люся городит.


А вот при расставании в реальности обесценивание как раз таки помогает быстрее отвязаться, успокоиться и отпустить ситуацию.
Важен момент как именно расстались. Если партнер нашел в себе мужество прямо сказать извини - так и так - желаю счастья с другими. Тут да - нужно вспомнить все хорошее, пожелать счастья в ответ, смириться и начинать новую жизнь и все по цивилизованому, чики-пуки с уважением к партнеру и никакое обсирание и обесценивание не требуется.

Но когда мы занимаемся обесцениванием?- когда бросили нас подло. То есть встречались, все шло хорошо, а потом он вышел с авоськой за хлебом и не вернулся. Дофига таких историй, когда партнер по разным причинам потерялся в закате, а ты в подвешенном состоянии пребываешь неопределенное кол-во времени, изводя себя и мучаясь - я еще в отношениях или меня уже бросили? Ты на привязи мечешься, а он оставляет себе запасной аэродром или просто трусит и душка не хватает сказать как есть - мол разлюбил, иди ищи другого партнера. Или любая другая подлость - измена, оскорбления, обман да мало ли как могут подло с тобой поступить. Необходимо тут же ясно и четко осознать что партнер однозначно мудак конченый.
Вот когда баба чтобы отвязаться и залечить раны занимается обесцениванием! Если по Люсе такого партнера возвести в статус уважаемого и хорошего то зависнешь на нем на годы в ожиданиях своего сокровища или в ожиданиях когда же он прощения попросит за свою гадость. Ведь не послал же в открытую, не убил же? че не потерпеть - еще придет такой золотой и прекрасный, я уважаю право на его работу командировки занятость и прочие отмазки, на измены оскорбления кидки и все выебоны я тоже уважаю его, ибо он такой хороший же. Потому еще подожду когда же исправиться. А потом еще. А потом снова. Ведь Люся учит уважать бросившего тебя партнера. И сделавшего гадость тоже не дай бог обесценить.

В таких ситуациях отвязаться поможет только одна вещь - четко и ясно себе проговорить все недостатки партнера, все дерьмо что в нем есть осознать. И понять что с ним все равно никаких отношений не получилось бы при любом раскладе. Когда это осознаешь и проговоришь все его кривые зубы в количестве 32 штук, то и ожидать и страдать перестаешь довольно быстро. И реально понимаешь что достоин лучшего. Лучшего к себе отношения, лучшего по качествам партнера. А почему нет? Почему ты должен убиться и зависнуть на уроде, а не искать себе кого получше?. Люся не разрешила? Ну да ну да, с такими хуевыми ресурсами как у тебя, раз тебя послало даже это чмо, хорошего тебе точно не найти уже - теперь только на кладбище отползать сразу или усратся с прокачкой ресурсов.

То есть и тут обесценивание рабочий механизм по защите себя и самосохранению психики от мудака партнера.

Прихожу к выводу что Люся дает очень токсичную установку на зависание и залипание на том кто тебя бросил. Может это и даст стимул прокачивать ресурсы??? И то вопрос до ресурсов ли тебе будет когда тебя бросили и унизили - тут бы в кучу себя собрать. Но на бросившем таком замечательном партнере установка Люси тебя зафиксирует однозначно.

То есть установка весьма спорная и очень токсичная применительно к реальной жизни. Люди веками обесценивали партнеров при расставании и это работало на сохранение себя - стоит лишь прочесть литературу. Но тут пришла Люся и всем объяснила что это неправильно. По кускам будешь себя собирать годами если еще мудака бросившего возводить в статус уважаемого и право имеющего.

Короче, в мусорку этот постулат и жить как жили своим умом.

 

[Курлык]

По поводу постулата Люси " Обесценивание партнера - это зеленый виноград до которого ты не смог дотянуться".

На первый взгляд здравое и логичное утверждение забрасывается в головы хом. С благой целью. Ты обесцениваешь партнера когда тебя послали, не признавая что даже такой стремный тебя звезду бросил. Это по Люсе якобы убивает прокачку ресурсов и ты претендуешь на лучших партнеров никак себя не прокачав, а без прокачки лучшего партнера тебе ни за что не получить. И как результат ты сидишь в жопе без ваще каких либо партнеров ибо выводов не сделал и не прокачался до лучших партнеров. То есть увился зеленым виноградом по Люсе. А осознание что даже такое чмо тебя бросило, а не ты сказало данунах, типа дает осознание что сам то ты еще большее чмо. И именно это осознание себя чмом дает стимул бежать заниматься улучшайзингом. Ну да, на первый взгляд все вроде так!
А если ты обесцениваешь партнера при начале знакомства -это по Люсе - быстро привяжешься, влюбишься, в минус уйдешь и сольешься со всеми ресурсами. Ибо партнера следует уважать какое бы чмо он не был. Тоже правильную и логичную вещь вроде как Люся говорит про уважение . Но как это помогает влюбиться не ясно, если чес.

Что же на деле.

В начале знакомства в принципе следует держать глаза и уши широко открытыми, чтобы принять решение стоит ли развивать отношения с данной конкретной особью. И обесценивание, точнее ясное и четкое видение черт, которые для тебя не приемлемы или будут как либо раздражать дает тебе легкость спокойно расстаться. Как можно запасть, влюбиться и слить ресурсы в чмо, с кривыми гнилыми зубами, с маленькой зарплатой, жадное и злобное, как утверждает Люся, ума не приложу. Ибо никакой логики. Не нравится чел по таким то качествам - обесценил=оценил реально его и спокойнехонько пошли оба в свободное плавание. То есть, обесценивание в начале знакомства работает как вполне себе рабочий здоровый инструмент психики по защите себя от будущих проблем. Если ты продолжаешь с чмом встречаться, понимая все его недостатки тут уж да - клиника и пипец всему. Но как помогло обесценивание влюбиться сильнее и вопреки я ума не приложу. Значит раз влюбился, другие хорошие качества перевесили все недостатки для тебя. Но обесценивание имхо никак не способствует быстрому уходу в минус и сливам. Хуйню короче Люся городит.


А вот при расставании в реальности обесценивание как раз таки помогает быстрее отвязаться, успокоиться и отпустить ситуацию.
Важен момент как именно расстались. Если партнер нашел в себе мужество прямо сказать извини - так и так - желаю счастья с другими. Тут да - нужно вспомнить все хорошее, пожелать счастья в ответ, смириться и начинать новую жизнь и все по цивилизованому, чики-пуки с уважением к партнеру и никакое обсирание и обесценивание не требуется.

Но когда мы занимаемся обесцениванием?- когда бросили нас подло. То есть встречались, все шло хорошо, а потом он вышел с авоськой за хлебом и не вернулся. Дофига таких историй, когда партнер по разным причинам потерялся в закате, а ты в подвешенном состоянии пребываешь неопределенное кол-во времени, изводя себя и мучаясь - я еще в отношениях или меня уже бросили? Ты на привязи мечешься, а он оставляет себе запасной аэродром или просто трусит и душка не хватает сказать как есть - мол разлюбил, иди ищи другого партнера. Или любая другая подлость - измена, оскорбления, обман да мало ли как могут подло с тобой поступить. Необходимо тут же ясно и четко осознать что партнер однозначно мудак конченый.
Вот когда баба чтобы отвязаться и залечить раны занимается обесцениванием! Если по Люсе такого партнера возвести в статус уважаемого и хорошего то зависнешь на нем на годы в ожиданиях своего сокровища или в ожиданиях когда же он прощения попросит за свою гадость. Ведь не послал же в открытую, не убил же? че не потерпеть - еще придет такой золотой и прекрасный, я уважаю право на его работу командировки занятость и прочие отмазки, на измены оскорбления кидки и все выебоны я тоже уважаю его, ибо он такой хороший же. Потому еще подожду когда же исправиться. А потом еще. А потом снова. Ведь Люся учит уважать бросившего тебя партнера. И сделавшего гадость тоже не дай бог обесценить.

В таких ситуациях отвязаться поможет только одна вещь - четко и ясно себе проговорить все недостатки партнера, все дерьмо что в нем есть осознать. И понять что с ним все равно никаких отношений не получилось бы при любом раскладе. Когда это осознаешь и проговоришь все его кривые зубы в количестве 32 штук, то и ожидать и страдать перестаешь довольно быстро. И реально понимаешь что достоин лучшего. Лучшего к себе отношения, лучшего по качествам партнера. А почему нет? Почему ты должен убиться и зависнуть на уроде, а не искать себе кого получше?. Люся не разрешила? Ну да ну да, с такими хуевыми ресурсами как у тебя, раз тебя послало даже это чмо, хорошего тебе точно не найти уже - теперь только на кладбище отползать сразу или усратся с прокачкой ресурсов.

То есть и тут обесценивание рабочий механизм по защите себя и самосохранению психики от мудака партнера.

Прихожу к выводу что Люся дает очень токсичную установку на зависание и залипание на том кто тебя бросил. Может это и даст стимул прокачивать ресурсы??? И то вопрос до ресурсов ли тебе будет когда тебя бросили и унизили - тут бы в кучу себя собрать. Но на бросившем таком замечательном партнере установка Люси тебя зафиксирует однозначно.

То есть установка весьма спорная и очень токсичная применительно к реальной жизни. Люди веками обесценивали партнеров при расставании и это работало на сохранение себя - стоит лишь прочесть литературу. Но тут пришла Люся и всем объяснила что это неправильно. По кускам будешь себя собирать годами если еще мудака бросившего возводить в статус уважаемого и право имеющего.

Короче, в мусорку этот постулат и жить как жили своим умом.

По голубиному мнению Курлыка, Люся почему-то все ситуации рассматривает с позиции, когда человек сам себя обманывает, находится в постоянном внутриличностном конфликте. Т.е. в то время, как он сознательно обесценивает партнера, он одновременно чувствует к нему сильнейшую тягу, и тогда объяснения Люси могут сработать. Варианта, что человек может жить в гармонии с собой Люся не видит, в комментариях постоянно пишет, что люди себя не понимают, а рефлексия - это самообман.

 

[Ёшкин Кот]

По поводу постулата Люси " Обесценивание партнера - это зеленый виноград до которого ты не смог дотянуться".

На первый взгляд здравое и логичное утверждение забрасывается в головы хом. С благой целью. Ты обесцениваешь партнера когда тебя послали, не признавая что даже такой стремный тебя звезду бросил. Это по Люсе якобы убивает прокачку ресурсов и ты претендуешь на лучших партнеров никак себя не прокачав, а без прокачки лучшего партнера тебе ни за что не получить. И как результат ты сидишь в жопе без ваще каких либо партнеров ибо выводов не сделал и не прокачался до лучших партнеров. То есть увился зеленым виноградом по Люсе. А осознание что даже такое чмо тебя бросило, а не ты сказало данунах, типа дает осознание что сам то ты еще большее чмо. И именно это осознание себя чмом дает стимул бежать заниматься улучшайзингом. Ну да, на первый взгляд все вроде так!
А если ты обесцениваешь партнера при начале знакомства -это по Люсе - быстро привяжешься, влюбишься, в минус уйдешь и сольешься со всеми ресурсами. Ибо партнера следует уважать какое бы чмо он не был. Тоже правильную и логичную вещь вроде как Люся говорит про уважение . Но как это помогает влюбиться не ясно, если чес.

Что же на деле.

В начале знакомства в принципе следует держать глаза и уши широко открытыми, чтобы принять решение стоит ли развивать отношения с данной конкретной особью. И обесценивание, точнее ясное и четкое видение черт, которые для тебя не приемлемы или будут как либо раздражать дает тебе легкость спокойно расстаться. Как можно запасть, влюбиться и слить ресурсы в чмо, с кривыми гнилыми зубами, с маленькой зарплатой, жадное и злобное, как утверждает Люся, ума не приложу. Ибо никакой логики. Не нравится чел по таким то качествам - обесценил=оценил реально его и спокойнехонько пошли оба в свободное плавание. То есть, обесценивание в начале знакомства работает как вполне себе рабочий здоровый инструмент психики по защите себя от будущих проблем. Если ты продолжаешь с чмом встречаться, понимая все его недостатки тут уж да - клиника и пипец всему. Но как помогло обесценивание влюбиться сильнее и вопреки я ума не приложу. Значит раз влюбился, другие хорошие качества перевесили все недостатки для тебя. Но обесценивание имхо никак не способствует быстрому уходу в минус и сливам. Хуйню короче Люся городит.


А вот при расставании в реальности обесценивание как раз таки помогает быстрее отвязаться, успокоиться и отпустить ситуацию.
Важен момент как именно расстались. Если партнер нашел в себе мужество прямо сказать извини - так и так - желаю счастья с другими. Тут да - нужно вспомнить все хорошее, пожелать счастья в ответ, смириться и начинать новую жизнь и все по цивилизованому, чики-пуки с уважением к партнеру и никакое обсирание и обесценивание не требуется.

Но когда мы занимаемся обесцениванием?- когда бросили нас подло. То есть встречались, все шло хорошо, а потом он вышел с авоськой за хлебом и не вернулся. Дофига таких историй, когда партнер по разным причинам потерялся в закате, а ты в подвешенном состоянии пребываешь неопределенное кол-во времени, изводя себя и мучаясь - я еще в отношениях или меня уже бросили? Ты на привязи мечешься, а он оставляет себе запасной аэродром или просто трусит и душка не хватает сказать как есть - мол разлюбил, иди ищи другого партнера. Или любая другая подлость - измена, оскорбления, обман да мало ли как могут подло с тобой поступить. Необходимо тут же ясно и четко осознать что партнер однозначно мудак конченый.
Вот когда баба чтобы отвязаться и залечить раны занимается обесцениванием! Если по Люсе такого партнера возвести в статус уважаемого и хорошего то зависнешь на нем на годы в ожиданиях своего сокровища или в ожиданиях когда же он прощения попросит за свою гадость. Ведь не послал же в открытую, не убил же? че не потерпеть - еще придет такой золотой и прекрасный, я уважаю право на его работу командировки занятость и прочие отмазки, на измены оскорбления кидки и все выебоны я тоже уважаю его, ибо он такой хороший же. Потому еще подожду когда же исправиться. А потом еще. А потом снова. Ведь Люся учит уважать бросившего тебя партнера. И сделавшего гадость тоже не дай бог обесценить.

В таких ситуациях отвязаться поможет только одна вещь - четко и ясно себе проговорить все недостатки партнера, все дерьмо что в нем есть осознать. И понять что с ним все равно никаких отношений не получилось бы при любом раскладе. Когда это осознаешь и проговоришь все его кривые зубы в количестве 32 штук, то и ожидать и страдать перестаешь довольно быстро. И реально понимаешь что достоин лучшего. Лучшего к себе отношения, лучшего по качествам партнера. А почему нет? Почему ты должен убиться и зависнуть на уроде, а не искать себе кого получше?. Люся не разрешила? Ну да ну да, с такими хуевыми ресурсами как у тебя, раз тебя послало даже это чмо, хорошего тебе точно не найти уже - теперь только на кладбище отползать сразу или усратся с прокачкой ресурсов.

То есть и тут обесценивание рабочий механизм по защите себя и самосохранению психики от мудака партнера.

Прихожу к выводу что Люся дает очень токсичную установку на зависание и залипание на том кто тебя бросил. Может это и даст стимул прокачивать ресурсы??? И то вопрос до ресурсов ли тебе будет когда тебя бросили и унизили - тут бы в кучу себя собрать. Но на бросившем таком замечательном партнере установка Люси тебя зафиксирует однозначно.

То есть установка весьма спорная и очень токсичная применительно к реальной жизни. Люди веками обесценивали партнеров при расставании и это работало на сохранение себя - стоит лишь прочесть литературу. Но тут пришла Люся и всем объяснила что это неправильно. По кускам будешь себя собирать годами если еще мудака бросившего возводить в статус уважаемого и право имеющего.

Короче, в мусорку этот постулат и жить как жили своим умом.

Ага, все точно по делу. Если вам сделали гадость, вам сделали именно гадость, тем самым себя охарактеризовав (себя! не вас!). И обесценивать тут, в общем-то, некого: то, что Люся называет обесцениванием (обычный ее фокус с употреблением существующих понятий, чуточку поменяв их значение) - просто трезвая оценка, нередко печальная и матерная. Данные накопились, паззл сложился.
А у Люси справедливый мир. То есть сделанная гадость характеризует не того, кто ее сделал, а того, кому. Так что если тебе сделали гадость, надо признать себя навозной кучей и стараться стать лучше... по критериям сделавшего гадость. Потому что у нее там, в мире насилия, агрессор всегда прав, так у них всегда.
Вот этот ее зеленый виноград - один из самых злокачественных компонентов учения, ага.

 

[Ёшкин Кот]

По голубиному мнению Курлыка, Люся почему-то все ситуации рассматривает с позиции, когда человек сам себя обманывает, находится в постоянном внутриличностном конфликте. Т.е. в то время, как он сознательно обесценивает партнера, он одновременно чувствует к нему сильнейшую тягу, и тогда объяснения Люси могут сработать. Варианта, что человек может жить в гармонии с собой Люся не видит, в комментариях постоянно пишет, что люди себя не понимают, а рефлексия - это самообман.

Ну так связь с собой - это не то самое грязное извращение, не то ее вообще не существует. И в этом месте можно переходить на следующий злокачественный компонент - ейные периодические рассуждения про личность.

 

[Замухрыш]

По голубиному мнению Курлыка, Люся почему-то все ситуации рассматривает с позиции, когда человек сам себя обманывает, находится в постоянном внутриличностном конфликте. Т.е. в то время, как он сознательно обесценивает партнера, он одновременно чувствует к нему сильнейшую тягу, и тогда объяснения Люси могут сработать. Варианта, что человек может жить в гармонии с собой Люся не видит, в комментариях постоянно пишет, что люди себя не понимают, а рефлексия - это самообман.

Это основное противоречие в ее блоге. Она трет везде за самоуважение, но при этом авторы писем, хомы и любой пример людей по постам у нее - сами во всем виноватые конченые уроды, тупые дауны без понимания психологии и жизни в принципе, которых она поливает таким гумном что диву дашься. А как же уважение и самоуважение в какой зад ты его засунула? Лютая разножопица которая не бьется с ее теорией никак.
Почему хомы терпят эту разножопицу 2 в 1 - пиздеж за самоуважение и постоянные хуи налево и направо всем и каждому и продолжают бить челом поклоны тоже удивляет. Люди где ваши мозги?

 

[При пизде и при параде]

Замухрыш

дело в том, что люся пропагандирует хорошесть всех людей, особенно мужчин, по дефолту. Играет в этакого Га-Ноцри "все люди добрые", а марк крысобой просто несчастный, которого изувечили добрые, но тоже несчастные люди. Мужчины все у нее порядочные, щедрые и любящие, но не с каждой женщиной. Вот как встретит ту самую, сразу станет хорошим и добрым. А с тобой, дура, он злой, жадный и изменяющий просто потому, что не любит тебя.

 

[Ёшкин Кот]

Люди где ваши мозги?

В тяжелом детстве, в чугунных игрушках, у суки-училки, у мудилы-любовника... спиздил уже кто-то из Люсиных соплеменников, короче. У них там "уважай себя" = "заслужи мое уважение", больше ничего это не значит. А самое пикантное, что это самое уважение заслужить нельзя по определению, потому что оно (у них там) штука односторонняя, а объект поучений уже поставлен в позу... ну да, объекта, подлежащего доминированию.

 

[Ёшкин Кот]

Замухрыш

дело в том, что люся пропагандирует хорошесть всех людей по дефолту. Играет в этакого Га-Ноцри "все люди добрые", а марк крысобой просто несчастный, которого изувечили добрые, но тоже несчастные люди. Мужчины все у нее порядочные, щедрые и любящие, но не с каждой женщиной. Вот как встретит ту самую, сразу станет хорошим и добрым. А с тобой, дура, он злой, жадный и изменяющий просто потому, что не любит тебя.

О да! И как раз вот в этом месте у Люси, как и у всех ей подобных, конструкция из таких фантастических вывертов, что просто ах...

Ох, попытаюсь изобразить быстро, а то убегаю. Марк просто несчастный человек, потому что его таким сделали другие несчастные люди. В мире насилия это обычно произносит или сам Марк, или его соучастник по отношениям насилия, и этим утверждением требует признать его Иешуа со всеми вытекающими. Ну, про гордыню отвлекаться не будем, а то там очень кудряво. Если пострадавший от Марка как-то не готов увидеть в нем Иешуа, он должен сам следовать крестным путем (а Марк объяснит, что и как именно он должен для этого делать), иначе он плохой человек и уж точно заслуживает намного большего, чем с ним уже успел проделать Марк.
Вообще чем хуже одно существо ведет себя по отношению к другому существу, тем более оно страдало, иначе бы оно так себя не вело. Поэтому к нему требуется особое отношение, а именно толерантность к любому его поведению. Если существо не отжигает о ближних своих - то исключительно потому, что оно недостаточно страдало. Нет, логичное поведение пострадавшего - не дать сдачи тому, от кого пострадал (он уже и так настрадался!), а настрадаться достаточно, чтобы тоже заслужить особое отношение и начать страдать об следующего, кто не увернулся. В общем, война протекает в поле между "проявить чуткость и понимание" и "наконец право иметь". Право быть агрессором, ясен пень. Вот такой у них личностный рост, а также нравственность и духовность. В мире насилия все удивительно добрые, чуткие и ранимые (кроме тех, кого в данный момент мудохают).

злой котег

Вот котег в конце концов и обзавелся поговорочками вроде "звиняйте, ведьма - не бодхисатва", а также элементами личной этики типа "действие любой добродетели приостанавливается по отношению к персоне, оной добродетелью злоупотребляющей". А лучше вообще избегать этого племени людоедов, так еще удобнее.

 

[Курлык]

Не забываем, что Люся выпотрошила беднягу Берна, вырезав из его теории Взрослого, оставив только Родителя с Ребенком сношаться друг с другом, и то, исключительно в рамках одной головы.

 

[Суицидный демонизм свободы]

У нее двое детей. Мальчики. Она сама где-то в ранних постах в комментариях писала

Находило те комменты, там очень неоднозначно про то, что дома двоим около двадцати, можно понять и про её детей, и нет, мы прочли как сын+подружка. Или есть другие цитаты?

 

[ЙОЖЫК]

Это основное противоречие в ее блоге. Она трет везде за самоуважение, но при этом авторы писем, хомы и любой пример людей по постам у нее - сами во всем виноватые конченые уроды, тупые дауны без понимания психологии и жизни в принципе, которых она поливает таким гумном что диву дашься. А как же уважение и самоуважение в какой зад ты его засунула? Лютая разножопица которая не бьется с ее теорией никак.
Почему хомы терпят эту разножопицу 2 в 1 - пиздеж за самоуважение и постоянные хуи налево и направо всем и каждому и продолжают бить челом поклоны тоже удивляет. Люди где ваши мозги?

Она права по сути. Умный, самостоятельный
человек не полезет к ней комменты и тем
более на разбор. Максимум почитает, примет
к сведению, и пойдет читать первоисточники.
У хомяков априори нет самоуважения, поэтому
собственно с чего бы Люсе их уважать?
И как бы динамика там показательная, кто
более менее в адеквате в ее ЖЖ не задерживается,
либо она банит либо сами уходят (были такие).

 

[Котожук]

Находило те комменты, там очень неоднозначно про то, что дома двоим около двадцати, можно понять и про её детей, и нет, мы прочли как сын+подружка. Или есть другие цитаты?

Подружка вроде не настолько юна.
У Люси есть ещё племянница - вот она ровесница сыну. Может быть, имелась в виду она?

 

[Тёмная душа]

Подружка вроде не настолько юна.

Настолько. Прям с вуза к Люсе попала. Светлана Мушта ее звать. Гугел находит.