Регистрация
9 Июн 2017
Сообщения
7.672
Симпатии
114.368
По-моему, это даже не главная проблема. Сейчас престиж образования довольно низок - я знаю ойтишников без вышки, знаю кладочников/сварщиков/ремонтников и пр., которые в больших городах зарабатывают больше врачей и учителей. А чтобы стать трактористом тоже нужно хотя бы какое-то образование, нужен, как минимум, трактор и нужно место работы. Вообще все современное сельское хозяйство - это не с/х времен Российской империи, когда крестьяне получали надел и ковырялись в нем всей семьей (почему рожать много не то что выгодно, но хотя бы уменьшает шансы помереть от голода). Сейчас выигрывают большие хозяйства - большие агрофермы с механизацией и специализацией, ну там где трактористы, агрономы, доярки. А дай обычной семье гектар, то что они с ним делать будут? Я уж молчу, что дом какой-то нужен и желательно хотя бы с электричеством, с/х техника. Но энивей даже будь у них дом, много вырастит семья, где один папа и вечно рожающая мама с выводком мелких лялонов (в РИ-то и семьи были совсем другие - не только многодетные, но и многопоколенные)? Ну вырастят они 10 мешков картошки к осени на продажу и что, на эту выручку жить что ли можно всей семье целый год? Тот еблан из Кижей, которого обсуждали выше, по другому-то сделал - самозаселился в районе заповедника, продавал мёд туристам + обильно доил государство (пособия, обналичка маткапитала, плюс чиновники им то компьютеры подогонят, якобы чтобы дети учились, то еще чем-то помогут). Если большое количество людей бы захотело так жить (хотя они не захочут, потому что в описании по ссылке - сраное Средневековье), то просто не смогло бы.

Сейчас деревенские в большинстве не живут только со своего участка. Это же как раскрутить собственный бизнес - теоретически его можно и в городе раскрутить, но и в городе не все раскручивают, а сельхоз-бизнес еще трудней, особенно без знания специфики и стартового капитала. А так в основном деревенские батрачат на те же агрокомплексы, не редкость, когда батя постоянно ездит на заработки в город, а потом возвращается, плюс те, кто обеспечивает жизнь в самой деревне - в лабазе торгует, в школе преподаёт. Но количество таких мест же не бесконечное, деревни постепенно вымирают, инфраструктура разрушается, молодежь без работы едет в города, рождаемость там сейчас держится на городском уровне, а местами и ниже. Это же не деревни Какраньшии, и даже не времена советских колхозов.
Да это все очевидно для граждан страны. Но уебыши во власти считают нас каким то дрожжами, которые достаточно закинуть в теплое и влажное место и они будут сами размножаться в геометрической прогрессии. И то, дрожжам сахар нужен.
 
Регистрация
5 Июн 2017
Сообщения
2.245
Симпатии
34.122
Возраст
39
По-моему, это даже не главная проблема. Сейчас престиж образования довольно низок - я знаю ойтишников без вышки, знаю кладочников/сварщиков/ремонтников и пр., которые в больших городах зарабатывают больше врачей и учителей. А чтобы стать трактористом тоже нужно хотя бы какое-то образование, нужен, как минимум, трактор и нужно место работы. Вообще все современное сельское хозяйство - это не с/х времен Российской империи, когда крестьяне получали надел и ковырялись в нем всей семьей (почему рожать много не то что выгодно, но хотя бы уменьшает шансы помереть от голода). Сейчас выигрывают большие хозяйства - большие агрофермы с механизацией и специализацией, ну там где трактористы, агрономы, доярки. А дай обычной семье гектар, то что они с ним делать будут? Я уж молчу, что дом какой-то нужен и желательно хотя бы с электричеством, с/х техника. Но энивей даже будь у них дом, много вырастит семья, где один папа и вечно рожающая мама с выводком мелких лялонов (в РИ-то и семьи были совсем другие - не только многодетные, но и многопоколенные)? Ну вырастят они 10 мешков картошки к осени на продажу и что, на эту выручку жить что ли можно всей семье целый год? Тот еблан из Кижей, которого обсуждали выше, по другому-то сделал - самозаселился в районе заповедника, продавал мёд туристам + обильно доил государство (пособия, обналичка маткапитала, плюс чиновники им то компьютеры подогонят, якобы чтобы дети учились, то еще чем-то помогут). Если большое количество людей бы захотело так жить (хотя они не захочут, потому что в описании по ссылке - сраное Средневековье), то просто не смогло бы.

Сейчас деревенские в большинстве не живут только со своего участка. Это же как раскрутить собственный бизнес - теоретически его можно и в городе раскрутить, но и в городе не все раскручивают, а сельхоз-бизнес еще трудней, особенно без знания специфики и стартового капитала. А так в основном деревенские батрачат на те же агрокомплексы, не редкость, когда батя постоянно ездит на заработки в город, а потом возвращается, плюс те, кто обеспечивает жизнь в самой деревне - в лабазе торгует, в школе преподаёт. Но количество таких мест же не бесконечное, деревни постепенно вымирают, инфраструктура разрушается, молодежь без работы едет в города, рождаемость там сейчас держится на городском уровне, а местами и ниже. Это же не деревни Какраньшии, и даже не времена советских колхозов.
Кроме того, многие жители деревень и посёлков ездят зарабатывать деньги вахтой, на всякие нефтегазовые месторождения. Причём, не только мужчины, но и женщины. А с некоторых пор мужчины на СВО по контракту подались.
 
Регистрация
16 Июн 2018
Сообщения
689
Симпатии
10.216
Кроме того, многие жители деревень и посёлков ездят зарабатывать деньги вахтой, на всякие нефтегазовые месторождения. Причём, не только мужчины, но и женщины. А с некоторых пор мужчины на СВО по контракту подались.
Вот, кстати, попу бы подумать о том, сколько молодых парней там погибло, не оставив потомства, сколько детей остались без отцов, а сколько женщин репродуктивного возраста решили не рожать пкм до конца этой заварухи. Это же все напрямую влияет на демографию! Но думать об этом подробно и публично сейчас подсудно, поэтому он будет рассказывать сказки про деревни
 
Регистрация
15 Янв 2018
Сообщения
1.603
Симпатии
21.649
Вот, кстати, попу бы подумать о том, сколько молодых парней там погибло, не оставив потомства, сколько детей остались без отцов, а сколько женщин репродуктивного возраста решили не рожать пкм до конца этой заварухи. Это же все напрямую влияет на демографию! Но думать об этом подробно и публично сейчас подсудно, поэтому он будет рассказывать сказки про деревни
А там кто-то уже подумал и выдал мысль о создании банка спермы погибших :facepalm:
 
Регистрация
20 Мар 2019
Сообщения
85
Симпатии
1.003
Регистрация
10 Ноя 2019
Сообщения
5.793
Симпатии
91.975
Регистрация
15 Янв 2018
Сообщения
1.603
Симпатии
21.649
Казалось бы, очевидная мысль..
Думаете, будет много желающих размножить именно этот генофондий?
Так-то идею сразу раскритиковали, но посмотрим, что в итоге будет. В обычные доноры вроде берут не только лишь всех...
 
Регистрация
20 Авг 2015
Сообщения
1.182
Симпатии
5.644
Так и побегут рожать детей, у которых нет отца и кормильца.
Ну если там от государства будет пенсия по потере кормильца сразу, то это неплохое содержание ребёнку. Лучше, чем многие кормильцы могут дать.
 
Регистрация
23 Окт 2022
Сообщения
2.751
Симпатии
36.019
Ну если там от государства будет пенсия по потере кормильца сразу, то это неплохое содержание ребёнку. Лучше, чем многие кормильцы могут дать.
Тока если баблом дам завлекать. Задаром нахрен никому не всралось
 
Последнее редактирование:
Регистрация
10 Ноя 2019
Сообщения
5.793
Симпатии
91.975
Ну если там от государства будет пенсия по потере кормильца сразу, то это неплохое содержание ребёнку. Лучше, чем многие кормильцы могут дать.
Это уже для дам хорошо за..., которые отчаялись найти себе спутника жизни. Молодым девушкам, на которых рассчитывает государство, это не всралось.
И главное, государство не будет тратить такие деньги на вскорм безотцовщины. Оно любит все бесплатно. Лучше принять 1000 законов с наказаниями, чем один поощрительный. А если поощрять, то так, что хрен с этим подозрением. Как маткапитал.
 
Регистрация
3 Июн 2017
Сообщения
2.054
Симпатии
35.542
Старшему священнику бы судя по ряхе поменьше жрать, употреблять алкоголь, а читать святое писание в свободное время. Вслух. Чтоб из его рта такое не вылетало. Смотрю времени дохуя: Поле не пашет, коров не доит, размышляет, епть
Post automatically merged:

Милые, простите, всю тему не прочитала, охуела с первых страниц. А эти сторонницы абортов объясняют как-то с хера ли я не могу принимать решение о своем будущем? Если во мне человек, то пусть достают и растят. А пока это является частью моего организма и не может существовать отдельно от него Конституцией о медицинском вмешательстве им по лбу. А про душу пусть докажут, что она у них есть. Как-то мимо меня прошло. Есть исследования?
 
Регистрация
5 Июн 2017
Сообщения
2.245
Симпатии
34.122
Возраст
39
Старшему священнику бы судя по ряхе поменьше жрать, употреблять алкоголь, а читать святое писание в свободное время. Вслух. Чтоб из его рта такое не вылетало. Смотрю времени дохуя: Поле не пашет, коров не доит, размышляет, епть
Post automatically merged:

Милые, простите, всю тему не прочитала, охуела с первых страниц. А эти сторонницы абортов объясняют как-то с хера ли я не могу принимать решение о своем будущем? Если во мне человек, то пусть достают и растят. А пока это является частью моего организма и не может существовать отдельно от него Конституцией о медицинском вмешательстве им по лбу. А про душу пусть докажут, что она у них есть. Как-то мимо меня прошло. Есть исследования?
Они не могут ответить на этот вопрос по существу. И кидают в ответ слезливую копипасту в духе "это уже рибеначек, у него с первого дня бьется сердечко, у него есть пальчики, он уже любит мамочку, аборт это грех и убийство". Интересно также, что пролайферы резко против искусственных маток. А то куда это годится - бабы страдать перестанут!
 
Регистрация
3 Июн 2017
Сообщения
2.054
Симпатии
35.542
Они не могут ответить на этот вопрос по существу. И кидают в ответ слезливую копипасту в духе "это уже рибеначек, у него с первого дня бьется сердечко, у него есть пальчики, он уже любит мамочку, аборт это грех и убийство". Интересно также, что пролайферы резко против искусственных маток. А то куда это годится - бабы страдать перестанут!
А суррогатные тоже зло? Неаборт же. Или их цель реально не количество душ в населении, а заебать других чувством вины?где-то логика у них потеряна в промежутке от кликушества до желания взносов
 
Регистрация
2 Янв 2018
Сообщения
4.647
Симпатии
43.398
А суррогатные тоже зло? Неаборт же. Или их цель реально не количество душ в населении, а заебать других чувством вины?где-то логика у них потеряна в промежутке от кликушества до желания взносов
Выбешивает страшно. Вместо того, что формировать положительный имидж материнства (а то у нас «родила и сиди дома, нечего сиськами на улице трясти», «заипали эти яжематиери»), поддерживать матерей (я осознанно не говорю «семьи», потому что семьи разные бывают, не только скрепоносные), оказывать финансовую поддержку (это хоть как-то делается, по сравнению с моими декретами вокруг нулевых выплаты сейчас хорошие), взять алиментщиков за яйца и организовать все так, что многодетная простихоспаде, да даже и однодетная мать не сдохнет с выводком от голода под мостом, если папаша скажет «я устал, я ухожу», они пытаются внушить женщинам вину и заставить.
Сейчас женщина вообще не защищена, если папаша ушел, или не ушел и мудак, или умер; и меня адски бомбит от призывов начать рожать в 18 и побольше, побольше.
 
Регистрация
25 Авг 2018
Сообщения
4.222
Симпатии
85.247
Возраст
43
Уважаемое, я однодетное матерь без второго родителя. Но и меня заебали яжматери. Это характер, к материнству имеющий отношение об"ектом заботы. Ровно такие же придурки с зоошизой, например.
А растить без помощников в одни руки - невозможно, ответственно заявляю. Какое счастливое материнство с учётом доступности детского досуга, яслей, возможности сдать ребёнка на несколько часов за вменяемые деньги может быть? Это заебаться и сдохнуть раньше времени.
 
Регистрация
16 Июн 2018
Сообщения
689
Симпатии
10.216
А суррогатные тоже зло? Неаборт же. Или их цель реально не количество душ в населении, а заебать других чувством вины?где-то логика у них потеряна в промежутке от кликушества до желания взносов
Ладно бы суррогатное материнство - это при любых раскладах не может быть массовой штукой и мерой для поднятия демографии, и тут еще можно отделываться тем, что это не этично превращать женщину в инкубатор ради денег (типа как и почку нельзя продать ради денег). Но они еще и против ЭКО! Потому что "не по природе" и "это тот же аборт, потому что эмбриошек готовят про запас и часть не используют, а жизнь эмбриошки - это святое". То есть, если у женщины непроходимость труб, например, она принципиально не сможет забеременеть естественным путем и все ее яйцеклетки один хер умрут, ей говорят, что нет, все равно не смей делать ЭКО
Уважаемое, я однодетное матерь без второго родителя. Но и меня заебали яжматери. Это характер, к материнству имеющий отношение об"ектом заботы. Ровно такие же придурки с зоошизой, например.
А растить без помощников в одни руки - невозможно, ответственно заявляю. Какое счастливое материнство с учётом доступности детского досуга, яслей, возможности сдать ребёнка на несколько часов за вменяемые деньги может быть? Это заебаться и сдохнуть раньше времени.
Большинство пролайферов - это не яжематери. Хотя да, яжематери тоже попадаются по принципу "я заебалась, но восемь детей родила, почему кто-то должен отлынивать?". Но есть статистика о том, что женщины гораздо терпимей относятся к абортам и чайлдфри, а большая часть пролайферов - это бородатые мужики, часть из них еще и бездетная (духовенство), еще всякие депутаты, пропагандисты и прочая очень далекая от детей и народа в принципе публика.
 
Регистрация
23 Окт 2022
Сообщения
2.751
Симпатии
36.019
А суррогатные тоже зло? Неаборт же. Или их цель реально не количество душ в населении, а заебать других чувством вины?где-то логика у них потеряна в промежутке от кликушества до желания взносов
Тоже не поняла. В любом случае с помощью суррогатных матерей количество детей увеличивается, а не уменьшается. Че тогда против.
Post automatically merged:

если папаша скажет «я устал, я ухожу», они пытаются внушить женщинам вину и заставить.
Сейчас женщина вообще не защищена, если папаша ушел, или не ушел и мудак, или умер; и меня адски бомбит от призывов начать рожать в 18 и побольше, побольше.
Да пусть рот открывают когда начнут 50 процентов времени сидеть с детьми. И в декретах, и на больничных и в садик после работы бежать.
 
Регистрация
16 Июн 2018
Сообщения
689
Симпатии
10.216
Ну допустим, я тоже очень против суррогатного материнства (коммерческого) и причин для этого против вижу очень много. Оно и запрещено во многих странах в силу неэтичности.
 
Регистрация
3 Июн 2017
Сообщения
2.054
Симпатии
35.542
Ну допустим, я тоже очень против суррогатного материнства (коммерческого) и причин для этого против вижу очень много. Оно и запрещено во многих странах в силу неэтичности.
Ну вы против, так и не пользуйтесь. А для многих это единственный шанс обзавестись детьми
 
Регистрация
6 Май 2018
Сообщения
4.579
Симпатии
102.325
Ну вы против, так и не пользуйтесь. А для многих это единственный шанс обзавестись детьми
Или прокормить имеющихся

Вообще как-то очень туго идёт продвижение идеи, что тело женщины принадлежит ЕЙ. То аборты запрещают, то сурматеринство. Никак из матки женщины не вылезут.
 
Регистрация
16 Июн 2018
Сообщения
689
Симпатии
10.216
Или прокормить имеющихся

Вообще как-то очень туго идёт продвижение идеи, что тело женщины принадлежит ЕЙ. То аборты запрещают, то сурматеринство. Никак из матки женщины не вылезут.
Сурматеринство как раз поэтому и запрещают, причём в самых прогрессивных странах и под давлением феминисток, что это отчуждение женщины от собственного тела, эксплуатация и следствие феминизации бедности и экономического неравенства. Ещё и очень похожее по смыслу на торговлю людьми
Свою почку или печень любой человек тоже продать легально как бы не может (пожертвовать - другое дело)
Ну вы против, так и не пользуйтесь. А для многих это единственный шанс обзавестись детьми
да, прям там, до хрена брошенных детей, берите и воспитывайте, нет, нужно использовать женщин в тяжёлом положении в качестве инкубаторов.