Зверское убийство за соседней стенкой: Стефани Кроу

Регистрация
17 Фев 2016
Сообщения
5.738
Симпатии
57.619
#22
Я думаю что мать. И убийство было спланировано ранее. Поэтому она и помогла сыну писать рассказ как он ненавидит сестру. И сын болел накануне и мать дала ему лекарства, это могла быть наркота поэтому он не слышал, не видел и вел с утра себя неадекватно. Девочка была одета, хотя говорили что вечером она подходила к родителям перед сном обычно дети уже в пижаме. Искали ли детективы пижаму в которой спит девочка, нашли ли они ее?
 
Регистрация
24 Янв 2018
Сообщения
1.494
Симпатии
19.675
#23
Девочка была одета, хотя говорили что вечером она подходила к родителям перед сном обычно дети уже в пижаме. Искали ли детективы пижаму в которой спит девочка, нашли ли они ее?
Да, якобы Стефани была убита, будучи в джинсах. На эту тему тоже был спор. Была версия, по которой Стефани еще не собиралась ложиться спать и просто уснула в чем была. Но тогда почему она была закутана в одеяло? Машинально, во сне, замерзнув?
 
Регистрация
20 Янв 2018
Сообщения
245
Симпатии
5.066
#24
Я вот не совсем понимаю, как можно ЗАБЫТЬ взять отпечатки пальцев у одного из подозреваемых? Вообще, конечно, халатность сотрудников полиции - это прямо фишка этого дела. Об этом как раз и говорит вся эта история с пятнами крови на водолазке бродяги. Кстати, его личность вызывает много споров. В частности, тот факт, что он по-тихой освободился от наручников и ушел восвояси. Мол не так он и прост, этот бродячий шизофреник. А еще есть мнение, что Стефани напомнила ему ту самую Трейси, которую он так усердно искал. Только вот это уж по-моему полный бред, не вижу в них ничего общего. И опять же, Ричард бегал по району, активно пытался вступить в диалог с окружающими, стучался в двери домов и так далее. Неужели его за пару часов так прочно накрыла другая фаза его болезни, что он тихо, изощренно, без следов и улик превратил лицо двенадцатилетней девочки в кашу, не разбудив ни одного из обитателей небольшого дома? Я не представляю. Для меня очевидно, что убийство ребенка было совершено не "в порыве"
Там же только сковывают руки между собой? Мог уйти и в наручниках. Поймали-то его быстро, возможно, как раз поэтому.
Но уровень похуизма на всех уровнях правоохранительной системы, конечно, впечатляет. Подозреваемый! уходит из зала суда! из-под конвоя! незамеченным! Это жесть, друзья мои. Я сильно сомневаюсь, что он такой уж Гудини.
 
Регистрация
20 Янв 2018
Сообщения
245
Симпатии
5.066
#25
Я думаю что мать. И убийство было спланировано ранее. Поэтому она и помогла сыну писать рассказ как он ненавидит сестру. И сын болел накануне и мать дала ему лекарства, это могла быть наркота поэтому он не слышал, не видел и вел с утра себя неадекватно. Девочка была одета, хотя говорили что вечером она подходила к родителям перед сном обычно дети уже в пижаме. Искали ли детективы пижаму в которой спит девочка, нашли ли они ее?
А мотив? Откуда у матери нож друга ее сына? Почему тогда сын не заметил тело девочки, когда шел за лекарством? Почему мать так упорно выгораживали не только ее сын, но и два других парня? Слишком много вопросов. Это уже прямо злой гений, а не американская мать семейства.
 
Регистрация
23 Июн 2016
Сообщения
187
Симпатии
2.609
#26
Регистрация
4 Фев 2018
Сообщения
400
Симпатии
2.608
#27
Как-то все мутно, а как долго шло расследование дела.
Пока не решила к какой версии склоняюсь больше, но есть некие сомнения относительно брата, если убил он: не найдено никаких следов в его комнате, его допрос. Все-таки считаю при таком давлении на подростка с ещё неокрепшей психикой, расколоть его достаточно несложно, но признательных показаний он так и не дал, только лишь «я ничего не помню, они говорят, что я ее убил» итп
то, что это был кто-то из близких и знакомых, тк следов взлома не было и не было также посторонних следов обуви итп
также странным показалось, что никто ничего не слышал, вряд ли если бы на неё напал незнакомец, она бы не стала кричать и сопротивляться ему.
 
Регистрация
17 Фев 2016
Сообщения
5.738
Симпатии
57.619
#29
А мотив? Откуда у матери нож друга ее сына? Почему тогда сын не заметил тело девочки, когда шел за лекарством? Почему мать так упорно выгораживали не только ее сын, но и два других парня? Слишком много вопросов. Это уже прямо злой гений, а не американская мать семейства.
Мне показалось очень странным найденные наркотики и рассказ о ненависти к сестре который помогала писать мать. Вероятно действительно злой гений под личиной матери семейства. Может оба родителя причастны. Их ведь толком и не отрабатывали. Почему то я думаю что допрос родителей с пристрастием дал бы лучший результат.
 

Потатуйка

Кремлебот
Регистрация
17 Янв 2014
Сообщения
9.274
Симпатии
76.565
#30
А мотив? Откуда у матери нож друга ее сына? Почему тогда сын не заметил тело девочки, когда шел за лекарством? Почему мать так упорно выгораживали не только ее сын, но и два других парня? Слишком много вопросов. Это уже прямо злой гений, а не американская мать семейства.
нож тоже не точное орудие убийства, там экспертизы делали и получилось, что нож был не такой, но вроде эту экспертизу почему-то не защитали, там много косяков было.
 

Потатуйка

Кремлебот
Регистрация
17 Янв 2014
Сообщения
9.274
Симпатии
76.565
#31
Я вообще считаю, что нож был другой и это был член семьи, но не пацан, потому что его кололи, кололи и нихрена он не раскололся, не думаю, что он такой психопат. Про выбитые показания я не говорю, это все чушь была, правдоподобного признания не было. Родители скорее всего, или кто-то ночью, девчонка может убийцу толком не рассмотрела, убивал же через одеяло, а орудие убийства, одежда со следами крови и вот это вот все спрятаны или уничтожены.
 
Регистрация
24 Янв 2018
Сообщения
1.494
Симпатии
19.675
#32
нож тоже не точное орудие убийства, там экспертизы делали и получилось, что нож был не такой, но вроде эту экспертизу почему-то не защитали, там много косяков было.
Сомнение по поводу ножа Аарона было связано с тем, что нож за счет необычной формы должен был оставлять разрывы мягких тканей, когда его доставали, а характер ран Стефани был другим. Но и тут все не так просто: было высказано предположение, что если удары наносились через одеяло, этих разрывов могло и не быть
 
Регистрация
23 Июн 2016
Сообщения
187
Симпатии
2.609
#33
нож тоже не точное орудие убийства, там экспертизы делали и получилось, что нож был не такой, но вроде эту экспертизу почему-то не защитали, там много косяков было.
Экспертиза по ножу не вошла в материалы дела. Чисто бюрократическая проволочка была с разрешением на ее проведение. Но длина лезвия орудия значительно превышает длину ножа изъятого у мальчишек.
 
Регистрация
21 Июн 2017
Сообщения
3.175
Симпатии
37.323
#34
Я думаю, что это были родители, причем оба:
- на теле девочки не было "защитных" ран, а это значит, что она не боялась тех, кто был в её комнате.
- следственный эксперимент адвоката показал, что в убийстве участвовали двое.
- старшему сыну могли подмешать наркоты, чтобы крепко спал и ничего не слышал. Этим можно объяснить то, что он не заметил трупа, а также его странное, отсутствующие состояние на утро после убийства.
- нож был совсем другой, и привлечение к расследованию друзей сына -ложный путь. В доме была огромная коллекция ножей, один из ножей мог пропасть незамеченным для остальных домочадцев. Кроме того, покупка ножа не вызвала подозрений (все знали об их увлечении, ножом больше, ножом меньше).
 
Регистрация
24 Май 2018
Сообщения
1.079
Симпатии
10.042
#36
Мотива как будто и правда ни у кого из них нет. Злой умысел (какой)? Зачем ее убивать ни с того ни сего.
Но чтобы в не очень большом доме, с кучей народа , ночью , в тишине никто не услышал как в соседней комнате наносят 9 ножевых девочке ? Полная фигня. По-любому кто-то из этих троих (если не все) убийца
 
Регистрация
21 Июн 2017
Сообщения
3.175
Симпатии
37.323
#37
Сложно сказать... родители начали встречаться в средней школе, поженились, когда девушке исполнилось 18 лет, в её 19 лет родился старший сын, через 2 года - старшая дочь, потом ещё одна дочь. Женщина никогда не работала, постоянный день сурка в заботах о детях и доме, она полностью зависела от мужа, жили они вместе с тещей (кто знает, какие там отношения были), плюс наркота.
Вот крыша и поехала. Ещё я думаю про состояние аффекта - в статье указана, что погибшая девочка была сильной болтушкой и вечером перед убийством час трещала с подружкой по телефону, то есть была весьма раздражающим фактором, в отличие от старшего сына, который молча сидел в виртуальной реальности. А если учесть, что бабушка проснулась из-за будильника в комнате девочки, то слышимость в доме огого, и её болтовня точно доходила до ушей родителей, раздраженных бытовухой, семейными заботами и наркотой.
Убийство было вечером, до 22 часов. Бабушка ничего не слышала из-за включенного телевизора в комнате родителей.
Ну вот какая-то такая у меня версия.
 
Регистрация
24 Янв 2018
Сообщения
1.494
Симпатии
19.675
#39
Регистрация
24 Янв 2018
Сообщения
1.494
Симпатии
19.675
#40
Поправочка, милое, это была ее мать, а не мужа.

Убийство было вечером, до 22 часов. Бабушка ничего не слышала из-за включенного телевизора в комнате родителей.
Вот такое сообщение на трукрайм написал некий Elenium, ссылаясь на англоязычные источники
Что ещё остановило внимание, Стефани примерно в 21 час пришла в гостиную, бабушка с мл.сестрой смотрели телевизор, а Майкл играл в home improvement game. Она стала смотреть на игру и вскоре они с Майклом влезли под одеяло, но и там так хохотали, что бабушка с Шеннон ушли досматривать передачу в спальню бабушки.
 
Регистрация
21 Июн 2017
Сообщения
3.175
Симпатии
37.323
#41
Поправочка, милое, это была ее мать, а не мужа.
Ну да, теща - мать жены. Я это поняла)
Самый младший ребенок тоже как-то без внимания как будто...
Думаю, что младшая дочь была слишком мала, чтобы быть причастной к убийству, тем более не огнестрел, а холодным оружием.
 
Регистрация
24 Янв 2018
Сообщения
1.494
Симпатии
19.675
#42
Ой, извиняюсь, это я не так Вас поняла, я думала, Вы имели в виду, что она проживала со свекровью, что могло бы повлиять на ее моральное состояние. Поняла, к чему Вы, к напряженной обстановке в доме.
Думаю, что младшая дочь была слишком мала, чтобы быть причастной к убийству, тем более не огнестрел, а холодным оружием.
Но, тем не менее, какие-то же показания она могла дать, их почему-то не приводят. Может, могла рассказать что-то об отношениях Майкла и Стефани. Как я поняла, его неприязнь к ней была скрытой, он не проявлял никакой открытой агрессии по отношению к ней (?)