А поговорить? | Ирина Шихман

[Крестный по переписке]

Я вот ващще не шарю в политике - ни в прошлой, ни в нынешней - но мне так понравилась эта пелевинщина Павловского))
Ирина, как обычно, оставила ощущение испанского стыда. Вначале выпуска сидела на сложных щщах и глядела на гостя со всем снисхождением и скепсисом, какие только могла изобразить (как на Билана примерно), а под конец - размякла, доверилась и выпустила на свободу свою любимую субличность "девочка-дурочка".
Еще хотелось бы знать, кто ей такой уебищный садо-мазо наряд подобрал? Прямо вот лицо этого человека увидеть.

мне всё понравилось, но чувство дискомфорта не покидало, спасибо что сформулировали, всё так павловский так редко в больших вью, такой жууук, но залипаешь..классная кстать стратегия - половина правды, половина неправды - отменно работает, чот впервые дошло и на него новым глазом аж посмотрела

 

[Суворовец Перепечко]

Никто не хочет сделать палату Асе? Мне кажется, это было бы интересно. Но опять скажу, что жира нет(

Я бы хотела. Что для этого нужно сделать?

Давайте всем научжоперам общую. Панчин - тоже та еще багиня.

 

[Чуткий тренер]

Давайте всем научжоперам общую.

*Нервный смех*

 

[nana-banana]

интервью с Дроздовым- разочарование! его так ждали и просили у дудя, под каждым выпуском было тысяча лайков у комментов с просьбой прозвать его. Перед просмотром, думала, вот Шихман молодец, обскакала Дудя, но как же она бестолково с ним поговорила, ни вопросов нормальных, ни подробностей о его работе, как-то поверхностно все. и очень коротко. Но Дроздов, все равно, самый милейший душка, смотришь на него и улыбка не сходит с лица.

Оч понравилось интервью с Лобковским (к нему вообще ровное отношение, как и к Шихман ДО), полтора часа маленькая девочка, задирается, обижается и пытается вывести на "чистую воду", кидает предъявы взрослому, спокойному человеку, считавший моментально эти эмоциональные выпады и который совершенно не ведется, от чего у девочки поджимаются от злости губки

Что отличает Шихман, нежного редактора и подобных интервьюеров, от таких, как Дудь и Собчак, так это то, что они не могут сдержать свое личное отношение к гостю, если человек им не симпатичен, то это сразу чувствуется в тоне, в вопросах и манере общения.
Поэтому Собчак интересно смотреть, она с Милохиным общалась так же, как и с Курентзисом, нейтрально

про Асю добавлю, что включив видео, подумала что забыла убрать ускорение 1,5, с которым я привыкла смотреть всякие лекции на ютубе)) аж дважды перепроверила, тараторит так, что действительно много слов проглатывается

прям ППКС

 

[Прочий Второсортный Сброд]

Что отличает Шихман, нежного редактора и подобных интервьюеров, от таких, как Дудь и Собчак, так это то, что они не могут сдержать свое личное отношение к гостю, если человек им не симпатичен, то это сразу чувствуется в тоне, в вопросах и манере общения.

Вы знаете, я бы поспорило) Дудь слил интервью с Лимоновым, например. Собчак вообще продажная псина, до некоторых докбывается и как клещ впивается (Бикович, Литвинова- ну там где сядешь, там и слезешь)), а вот интервью с Алсу премилое до тошноты, интересно почему, да?)
Но. Я люблю смотреть и Дудя, и Шихман, И Собчак. Порой я вообще не замечаю косяков, которые тут потом читаю)) Нежного только почти не смотрю, только если гость интересен. В плане профессионализма я бы выделила Дмитрия Гордона, вот кто беспристрасен по настоящему. Как пример, четырёхчасовое интервью со Стрелковым. Полное взаимоуважение двух этических врагов.

 

[Джек Пират]

Я бы хотела. Что для этого нужно сделать?

Давайте всем научжоперам общую. Панчин - тоже та еще багиня.

И Дробышевскому. Вообще, да, научпоп отдельная тема для разговора, причем очень занятная.

 

[Суворовец Перепечко]

Го, ребята, я создало!

https://forum.baginya.org/index.php?threads/Багини-научпопа.11363/

 

[Super Amy]

от таких, как Дудь и Собчак, так это то, что они не могут сдержать свое личное отношение к гостю, если человек им не симпатичен, то это сразу чувствуется в тоне, в вопросах и манере общения.

Вот Дудь-то как раз почти всегда портит всё своим личным отношением)) Последний год. Минимум.

 

[Красивый Дорогой Еблет]

Го, ребята, я создало!

https://forum.baginya.org/index.php?threads/Багини-научпопа.11363/

Благодарствую за труды, милое!!!
Очень хорошая идея!

 

[мелкотравчатый наследничек]

 

[Bokalvinisha]

Такое ощущение, что Светлаков заплатил Ире за рекламу своего фильма, а Ира такая: пригласим и жену, сделаем выпуск типа к 14 февраля.

 

[Убеждённый россиянин]

Тихо спокойно попыздели в поддержку нового проекта. Люблю Светлакова по Прожектору, больше особо ничего не смотрела, а ещё у Собщак и на прожарке у стендаперов смотрела. За творчеством не слежу.
Полит взгляд разделяю. Не понравилась патриархальность какая-то в семейных вопросах, но его жену всё устраивает и думаю там нет ничего ужасного, хоть и многие бы не согласились на сегодняшний день забить например на карьеру (кто имеет такие амбиции) ради семьи, там прозвучало слово 'жертва', если правильно употребили то печально, ибо имхо на уступки идти можно а на жертвы, хз дело каждого конечно. Думаю у них все ровно.
А, ещё насчёт дочери от первого брака, мол договорились что я главный мужчина в её жизни (а не отчим). Думаю до таких вещей нельзя договориться, ребёнок в праве сам выбирать себе главных людей или их отсутствия, не руководствуясь только родственными связями.

 

[Крестный по переписке]

Такое ощущение, что Светлаков заплатил Ире за рекламу своего фильма, а Ира такая: пригласим и жену, сделаем выпуск типа к 14 февраля.

конечно рекламное вью, они давно уже у иры чередуются

 

[Super Amy]

Там в комментах уже напихали знатно по этому поводу))) ну надо ж как-то Ирке бабло зарабатывать!)

 

[Розкішниця]

Смотрю сейчас, не выдержало - блядь! какая Шихман дура!
- ... принес мешок тушек голубей.
- мёртвых?

Апд. Выключило нахуй. Про Светлакова было ясно из интервью Собчак. Щас блевотно смотреть как он растекается чтоб фильму свою протолкнуть, так бы хуй снизошёл.
Ещё одна тв проститутка.
Впервые согласно с большинством коментов под видео на ют.

Кстати про даму евонную из коментов

 

[Прочий Второсортный Сброд]

Интервью со Светлаковым не осилила до конца. Реально как сюжет из каравана историй Тося, Тося, Тося
первая то жена была поинтересней, могла бы хоть разбавить эту нудятину прикольными историями, как про говняного мужика в поезде, например.

 

[пезпордонная ложь]

Я осилила минут 10-15 со Светлаковым.
Невозможно тупые и пустые люди. У Светлакова один неоспоримый талант - «подружиться» с нужными людьми и присосаться в нужном месте.
Во всех проектах, начиная с КВН он никакой. Он не умеет ни придумывать шутки ни шутить.
Разве что в Нашей Раше гармонично смотрится, потому что играет самого себя.

 

[Скарлет ОХара на минималках]

Вот это обсуждение. Я миллион раз видела Казанцеву в рекомендациях, но ни разу не выдержала даже 5 минут. При этом думала что это я мудак, для которого форма важнее содержания, ан нет, слава богу я не одна такая!
Блин, про мозг до хера материалов есть. Черниговскую можно послушать, у неё до фига выступлений и она очень приятная в отличие от Аси. + настоящий учёный в первую очередь, а популяризатор во вторую.

Дубынин. на постнауке шикарные видео про мозг, до фига информации - и все очень системно. а если хочется глубже - на ютуб еще и его МГУ-шные лекции выложены, где уже серьёзно материал начитывается.(я не смотрела, но это из-за лени).

книжек про мозг до фигища хороших. Эрик Канделл - книжка про память. и в том же издательстве, которое издавало Канделла ещё куча хороших книг.

Зачем себя этой неприятной Асей насиловать - я не понимаю. после того как почитала обсуждение здесь - мне больше не стыдно за то что она мне неприятна. насики, спасибо всем кто высказался выше!

 

[Идеальная]

Вот это обсуждение. Я миллион раз видела Казанцеву в рекомендациях, но ни разу не выдержала даже 5 минут. При этом думала что это я мудак, для которого форма важнее содержания, ан нет, слава богу я не одна такая!
Блин, про мозг до хера материалов есть. Черниговскую можно послушать, у неё до фига выступлений и она очень приятная в отличие от Аси. + настоящий учёный в первую очередь, а популяризатор во вторую.

Дубынин. на постнауке шикарные видео про мозг, до фига информации - и все очень системно. а если хочется глубже - на ютуб еще и его МГУ-шные лекции выложены, где уже серьёзно материал начитывается.(я не смотрела, но это из-за лени).

книжек про мозг до фигища хороших. Эрик Канделл - книжка про память. и в том же издательстве, которое издавало Канделла ещё куча хороших книг.

Зачем себя этой неприятной Асей насиловать - я не понимаю. после того как почитала обсуждение здесь - мне больше не стыдно за то что она мне неприятна. насики, спасибо всем кто высказался выше!

Согласно абсолюно
Не нашла ни одной мотивации смотреть на эту крыску
Есть куча книг и настоящих учёных со своими лекциями, зачем этот непонятный и очевидно неприятный персонаж? Не осилило и 5 минут

 

[Хтивий Дрон]

Боже, какре счастье, что я не одна не осилила эту Асю. Много слышала о ней восторженных отзывов, но как то не доходила, чтоб посмотреть хоть одно видео с ней, но! Тут зашла и.... Реально я насиловала себя минут 15, больше не смогла. Ничего не хочу говорить про её книги и деятельность, но то, что слушать её невозможно - цэ факт.

 

[пезпордонная ложь]

Тоже не смогла посмотреть видео с Асей на прошлой неделе. Сильно раздражала её речь.
А сегодня была долгая монотонная физическая работа, включила фоном интервью и, удивительно, мозг вообще не замечал никаких дефектов. Прослушала все интервью не напрягаясь.