Пришло время сказать, что мне больше не нравится Вдудь.
Хорошая новость в том, что есть Пусть говорят, где позовут и баб, и попов, и соседей, и спросят у всех. А еще на том канале говорят, что полицаи хорошие.
Претензии ваши, по-моему, не по существу. За Шляпников Дудь предъявил непосредственно Музыченко, когда задал прямой вопрос про Гоголь Борделло. Музыченко засуетился и как-то неубедительно оправдывался, что вот у них нет какой-то дудки или барабана, поэтому они совсем другие.
Шнура спрашивал про первый канал и зачем ему телевизор. Суть претензии к Порнофильмам и Гуриеву не поняла. По вью с Гуриевым видно, что дядька умный, голова работает как надо. Чего вам не хватило?
Вы пишете, что
Кого ему пригласить, по-вашему? В политике баб ноль целых, ноль десятых, в журналистике ноль целых, три десятых, из которых две десятых в лице Собчак уже приходили к нему, в бизнесе ноль целых, одна десятая. Не, милое, я бы тоже с большим интересом послушала интверью с Кабаевой, чем она занимается в госдуме и правда ли то, за что закрыли газету Лебедева. Но вы же понимаете, что такое интервью вряд ли состоится. А приглашать Яну Рудковскую или певицу из Серебра? Ну нахер. Я просто не понимаю, о чем с ними вообще можно говорить. Дудь не виноват в том, что интересных баб, которые селфмейд и с позицией, нет.
Но, вот что меня убило, нахуя они все рисуют образ злого бесчувственного мента? Рядовая полиция - собачья работа, получают они не миллионы, допуска к кормушке не имеют.
То есть вы хотите сказать, что это не сами правоохранители создают такой образ, а плохой Дудь и его гости?
Делай тогда минифильмы, как Редакция, несколько человек и вопросы к ним по одной теме. А это называется "позову-ка я этого чувака, он экспертно обосрет Путена". Вопросы предсказуемы, ответы тоже (хотя бы потому, что он чаще зовёт людей примерно своих взглядов).
Он зовет очень разных людей, политиков, пропагандонов, придворных клоунов, которые плывут в говне от ужаса что-то не то сказать про кормящую руку. И нет, милое, это снова не проблема Дудя.
И почему он должен делать мини-фильмы, а не вы смотреть Редакцию, если больше нравится такой формат?
Ах да, этот пидор поперечный, его любимый комик, меня тоже бесит, но я уже расплескало свой яд и не буду полотна строчить.
Разве он где-то заявлял, что Поперечный его любимый комик? Он говорил, что в индустрии Поперечный заметный и значимый, а это разные вещи.
Ахахаха просто ппкс
Мой бомбеж начался как ни странно с Фадеева. Когда он не задал ни одного вопроса про Темникову. и вообще в целом ничего компрометирующего.
Кто такая Темникова и почему он должен был задавать вопрос именно про нее? И какой вопрос? Трахает ли он свою певицу? Не, ну тогда вам точно Малахов и Пусть говорят зайдет.
Ну и поражает необучаемость. Это ещё больше видно по Тане Нежному редактору. Но и по Юре тоже. Ему уже наверно, человек 5 на интервью (только на интервью, в жизни ещё больше, я уверена) сказали что Поперечный не смешной и он ворует шутки.
У него просто может быть другое мнение, отличное от вашего и мнения тех 5 человек.
У вас претензии в стиле лишь бы доебаться. Может, потому что ментов обидели, а вы идейно за них. У Дудя бывают фейлы, это нормально. Но он делает очень классный материал и раскрывает своих собеседников как никто. Все остальные, кто пытается работать на поле Дудя, сильно ему проигрывают. Шихман откровенно слабая и частенько смотрит на гостей снизу вверх, и не то что недожимает, а даже не пытается задавать острые вопросы. Собчак еще больше мимо. У нее удачный выпуск с инстакисами и старыми блядями в шанель. Вот это было неплохо и в ее теме, по крайней мере корпус старых блядей в шанелях раскрылся во всем своем великолепии. Чего стоит одна только георгиева, которая заходилась пеной, что она лучше, лучше, лучше, чем эти, а чем - так и не сказала. Все остальное - мимо. Славе кпсс налила столько патоки, что сама в ней и увязла. С Богомоловым полтора часа вела диалог:
-Константин, почему вы такой великий?
-И красивый, Ксения. - закатывает глаза.
Минаев утомляет рассказами о себе любимом, которые занимают по 15 минут перед каждым ответом гостя.
Солодников интервьюирует так, как будто у него с минуты на минуту начнется диарея.
Дудь хорош тем, что задает точные короткие вопросы, не ковыряет в носу, не пытается понравиться и не заискивает перед гостем. Да, он может ошибаться в каких-то фактах, но это мелочи. Некоторые выпуски его я пропускаю, просто мне эти гости не интересны, но это тоже не проблема Дудя. Выпуск с несмешным комиком и с Порнофильмами мимо меня, а Иванова пересматриваю с большим удовольствием. Аналогов такого материала и его качества пока не встречала.
daa_a: