-
Сообщают о смерти Лены Миро.
Александр Кержаков vs Милана Кержакова (Тюльпанова) и "очень уважаемая семья"
- Автор темы Lero
- Дата начала
- Теги александр кержаков алкота вадим тюльпанов владислав тюльпанов екатерина сафронова наркоманки санкт-петербург
Нет, что она наркоманила ранее ,вопросов нет и Есть от многих людей подтверждённая информация . Про мамашу есть только слухи , может и бухает , возможно , на коксе , но это только слухи , вот я и спрашиваю от куда инфа ? Т.е. керж готов был наступить себе на глотку и нахер забить на свои правильные принципы , только лишь бы сосать бабки у алкаша сенатора и его жены и дочки норкоманки ? Х.з. Может , что-то и было у Миланы , но в данной ситуации ей верить хочется больше .
Зато есть шикарные примеры с моей работы в социальной службе. Наркоман который плотно сидит меньше контролирует себя. Т.е. обнаружить его нет проблемы, плюс бывший наркоман так сказать всегда на карандаше, а анализы выявляют и степень и длительность зависимости. А вот абъюзер, это другое дело. Тут ещё доказать надо что он издевается морально (иногда и физически), а не проявляет "родительскую любовь" времён домостроя. Иногда жертва как Милана сама "посылает" любую защиту и идёт обратно к "любящему" абъюзеру, так как психологически к нему привязана. Наркомания это прежде всего психологические(судя по Милане там ещё нет психиатрии в чистом виде) причины. Абъюзер уже сложнее по этиологии. И опаснее. Так как по виду они примернейшие из мужей. Прям мироточат.
Пы. Сы. Лично у меня нет абсолютно никаких сомнений в компетентности суда. Если за срок судебных разбирательств со стороны Миланы не будет нареканий. То Керж может забыть о игрушке в виде сына, тем паче Милана от алиментов отказалась вроде. Хэппи энд!
Пы. Сы. Лично у меня нет абсолютно никаких сомнений в компетентности суда. Если за срок судебных разбирательств со стороны Миланы не будет нареканий. То Керж может забыть о игрушке в виде сына, тем паче Милана от алиментов отказалась вроде. Хэппи энд!
- Регистрация
- 20 Апр 2015
- Сообщения
- 4.544
- Симпатии
- 33.050
- Регистрация
- 26 Июн 2018
- Сообщения
- 1.039
- Симпатии
- 13.104
Милое, а я верю, что Милана та еще наркоманка. Вы ее прямые эфиры видели?? Постоянно теребит нос, губы странно кривит, глаза ей сложно сфокусировать, речь заторможенная...
Да не было у Кержа никаких принципов, он тот еще гандонище, речь не об этом. С кем ребенку будет безопаснее? С матерью, которая ширяется много лет (я не верю, что от наркомании можно излечиться!) или с отцом-гандоном, но здоровым человеком?? Вы слышали историю о жене Зырянова?? Выдержка из википедии: "2 августа 2002 года жена Зырянова 23-летняя Ольга, страдавшая наркоманией, находясь в состоянии алкогольного опьянения и взяв в руки 4-летнюю дочь Ирину, выбросилась из окна 8-го этажа. Дочь скончалась в тот же день, Ольга — 2 сентября".
Да не было у Кержа никаких принципов, он тот еще гандонище, речь не об этом. С кем ребенку будет безопаснее? С матерью, которая ширяется много лет (я не верю, что от наркомании можно излечиться!) или с отцом-гандоном, но здоровым человеком?? Вы слышали историю о жене Зырянова?? Выдержка из википедии: "2 августа 2002 года жена Зырянова 23-летняя Ольга, страдавшая наркоманией, находясь в состоянии алкогольного опьянения и взяв в руки 4-летнюю дочь Ирину, выбросилась из окна 8-го этажа. Дочь скончалась в тот же день, Ольга — 2 сентября".
Жизнь ребенка? А какую мантру читают на стороне Кержакова? "Я бил беременную жену потому что меня интересует жизнь ребенка. Бил жену за жизнь ребенка. "
Опять таки, никто не даст Милане в обиду жизнь ребенка. Но суд интересует и жизнь ребенка и жизнь его матери. А все предположения в сослогательном наклонении лично я не берусь разбирать. Наркоманки прыгают из окна, абъюзеры избивают детей и доводят до суицида, люди погибают в несчастных случаях. Суд не бог чтобы предвидеть судьбу ребенка. Именно поэтому на время разбирательств это временное определение жительства. До выяснения всех нюансов. А вот что суд видит - это манипуляции отца, неисполнение им решения суда на данной инстанции и адекватные на них (согласно ситуации) реакции матери. Поэтому ребенка и определили с родителем которого сочли добросовестнее.
Опять таки, никто не даст Милане в обиду жизнь ребенка. Но суд интересует и жизнь ребенка и жизнь его матери. А все предположения в сослогательном наклонении лично я не берусь разбирать. Наркоманки прыгают из окна, абъюзеры избивают детей и доводят до суицида, люди погибают в несчастных случаях. Суд не бог чтобы предвидеть судьбу ребенка. Именно поэтому на время разбирательств это временное определение жительства. До выяснения всех нюансов. А вот что суд видит - это манипуляции отца, неисполнение им решения суда на данной инстанции и адекватные на них (согласно ситуации) реакции матери. Поэтому ребенка и определили с родителем которого сочли добросовестнее.
Мутно все в этой истории. Кержаков,у которого все жёны нерадивые Мамы и наркоманки и поведение его. Я верю в то,что Милана крепче кокса никогда ниче не употребляла и не «ширялась» как выразились выше,ширяются по вене так то. Знаю лично пример,когда в лохматых 90-х муж отказался от героина и никогда больше не возвращался,сейчас примерный муж и отец,построил некуевый бизнес с нуля,хотя кололся больше 10 лет. От кокса не отказатся? Хахаха. Те,кто такое пишет в жизни его не пробовали по ходу. Верю,что Милана не употребляет,соц службы прошманали ее мочу и волосы от и до,перед тем,как вынести решение в ее пользу. И поверьте,если был бы хоть один намёк,что недавно употребляла,аппеляцию она не выиграла. Ребёнок должен расти в любящей и полноценной семье,но если папа -полный долбоеб,который считает себя выше всех,не уважает никого,кроме своей жопы-то грош цена такому отцу. При любом раскладе ребёнок должен знать маму,а он всячески препятствовал и не давал милане видеть сына. Сколько малой ее не видел? Полгода? Как он должен был отреагировать на незнакомую тетю? Любой ребёнок заплачет! Он забыл! Отвык! Это нормально для столь маленького человека. Тем временем этот гондон снимал исподтишка,чтоб всему миру показать ужасную мать. Мразь,одним словом. Это не мужчина. Имхо.
И то,что она его забирала не одев-я бы поступила точно также,потому что этот гад кроме как снимать все-не способен ни на какие уступки и плнимание,это его вина,он должен по закону собрать ребёнка к приходу приставов!!!!!
И то,что она его забирала не одев-я бы поступила точно также,потому что этот гад кроме как снимать все-не способен ни на какие уступки и плнимание,это его вина,он должен по закону собрать ребёнка к приходу приставов!!!!!
То, что она теребит нос и дергает волосы , это никак не доказывает , что человек по-любому обдолбан, а вы помните в каком Милана состоянии была в прямом эфире ? Слезы , сопли, поникшее состояние , безысходность , достаточно сложно себя в таком состоянии контролировать. Если она пошла лечится , значит хочет выбраться , наладить свою жизнь . Потеря отца , потеря мужа и практически потеря ребёнка , это же просто пиздос ... может и я бы заторчало от такой жизни. А то, что ребёнок жил в пристройке рядом с основным домом , вы эту пристройку видели ? Получше чем у кого-то дома стоят. А жить ребёнку рядом с няней Миланы или няней Кержа, не имеет особого значения .И то, что Милана не употребляла ближайшие месяцы , это по-любому , т.к.не выиграла бы суд. Значит , понимала всю серьёзность дела и принимала правильные решения , начала работать на канале и добилась своей справедливости . Я надеюсь , что она не совсем отбитая и будет обдалбываться рядом с ребёнком , после выйгранного суда опять подставляя себя и своего ребёнка под угрозу . Думаю , она не так глупа как кажется и пересмотрела свою жизнь на 90 градусов , после того , что ей пришлось пройти .
- Регистрация
- 17 Июн 2017
- Сообщения
- 346
- Симпатии
- 4.515