Не дочитала обсуждение до конца, но уже немножко бомбит. Да, с одной стороны, в фильме не хватает разноплановых персонажей. С другой есть профессор, объясняющий, что заразиться у врача/косметолога/тату-мастера можно в случае, если используется одна игла на всех. Ну как бы... вы много таких случаев сегодня знаете? Документально подтверждённых, а не «мне подруга рассказывала...». Я, честно говоря, не знаю. Слышала только городские легенды из области махровых предрассудков, которые пытаются развенчать в фильме.
Далее. Если отвлечься от симпатий и антипатий к героям, то чем они сегодня не нормальные люди?
- девушка, заразившаяся после секса в 16: социализирована, предупреждала каждого кавалера о своём статусе, вместе с экс-партнёром занимаются социальной деятельностью, воспитывает ребёнка
- Серега: социализирован, имеет бизнес, имеет кучу хобби, в которых объединяет вокруг себя людей со схожими проблемами, создал семью
- Крас: социализирован, занимается просветительской деятельностью в своём центре, снял доксериал о проблеме. В конце концов, сделал два публичных камин-аута: ориентация и ВИЧ, и это при том, что в России оба этих явления одинаково стигматизируются. А тут целое комбо.
Я это к чему? Не одобряю того, кем они были раньше, но разве не важнее то, кем они стали сейчас? Абсолютно нормальные люди, с которыми можно идентифицировать себя, не беря в расчёт их бэкграунд. Опять же, они все заразились не вчера и честно рассказывают об обстоятельствах. И, я думаю, мы не в праве требовать от них раскаяния в прошлых поступках - собственно, это не наше дело.
З.Ы. Историю Кати комментировать не могу, тем более, что и Кати уже нет в живых. Но Дудь имхо вёл себя с ней очень профессионально.