Мне кажется, Шурцом двигало два заблуждения:
1) что она тонко-интеллигентная, хрустальная, ум, честь и совесть, эмпат 80 лвла и вообще - Душааааа.
Спасти двух диккенсовских сироток, подарить им счастье культуры... Девочка, не знающая жизни и в ней не укрепившаяся, почему-то решила, что может стать опорой еще двум людям в этом мире. Она переела Достоевского и решила, что страдание - это опыт, и ее боль дает ей право стать матерью.
2) что она педагог. Сашенька мне многих моих училок напоминает, узнаю в ней этих фригидных малообразованных сук, убивших во мне полимата. Вы только посмотрите, как Шура палец указательный тянет и губы поджимает, ну училка училкой. "Звонок - для учителя! А голову ты дома не забыл?" Проблема в том, что Скробан - это клинический случай неправильно понятого призвания педагога. Ноги Шуркиной патологии наверняка растут из детства. Это трудно объяснить логично, не накатав огромный опус размером с обычный Шурин пост.
Если коротко, то в Шурке сплелись обстоятельства и ее гнилая природа. Мать-одиночка (жесткая ролевая модель) плюс собственная жесткость (предрасположенность к садизму) - ох нехорошая получается комбинация! Прибавьте сюда детство в ебенях (Шурка наша из Раздолинска), где для маленькой девочки есть только две ролевые модели вне семьи - юная блядь и училка, и все, характер сформирован. Лучше бы ты была блядью-доминатрикс, Саша, честное слово.